Постанова
від 02.08.2012 по справі 0508/2120/2012
ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

Справа №0508/2120/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

2 серпня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Кутья С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли зі ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Ома», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 163-2 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Із ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька до суду надіслані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 163-2 ч.1 КУпАП. Згідно протоколу 8.06.2012 року у ході перевірки ТОВ «Ома», ЄДРПОУ 33135634, встановлено порушення п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 2.12.2010 року №2755-VI, несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування збору за спеціальне використання води по строку 20.05.12 р. фактично сплачено 28.05.12 р. п/д №3916 на суму 16,20 грн. (сума сплаченого боргу 16,20 грн.) згідно розрахунку №13976 від 7.05.12 р. за 1 квартал 2012 р., п.328.4 ст.328 Податкового Кодексу України від 2.12.2010 року №2755-VI порушення строків сплати податкового зобов'язання щодо збору за спеціальне використання води, за що передбачена відповідальність за статтею 163-2 ч.1 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №65 серії АА №273972, актом перевірки № 191/15-4/33135634 від 8.06.2012 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась по невідомим суду причинам, про дату слухання справи була повідомлена належним чином.

При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне піддати її покаранню у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 163-2 ч. 1, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 163-2 ч. 1 КУпАП та піддати її покаранню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька С.Д. Кутья

СудВорошиловський районний суд м. Донецька
Дата ухвалення рішення02.08.2012
Оприлюднено04.09.2012
Номер документу25538260
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —0508/2120/2012

Постанова від 02.08.2012

Адмінправопорушення

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Кут'я С. Д.

Судовий наказ від 16.02.2012

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Пруднікова Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні