Постанова

від 30.07.2012 по справі 1521/3268/12

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1521/3268/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2012 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Люлька М.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача Стелюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь адміністративну справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області в особі Сухолиманського сільського Голови Стелюка Олександра Івановича

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2012 року ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області в особі Сухолиманського сільського Голови Стелюка Олександра Івановича про зобов'язання вчинити певні дії, в обґрунтування якого зазначив, що рішенням Сухолиманської сільської ради № 69 від 17 грудня 2002 року йому була надана земельна ділянка в приватну власність за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,192 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибна ділянка). 20 червня 2003 року він отримав державний акт на землю серія ІІ-ОД № 030870 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибна ділянка) площею 0,192 га на території Сухолиманської сільської ради. Держаний акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 984-17. Але державний акт старого зразку, де вказано кадастровий номер на нього, тому 06.04.2009 року він був вимушений замовити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на його земельну ділянку на території Сухого Лиману, Овідіопольського району, Одеської області. 06.04.2009 року в присутності комісії було проведено обстеження і встановлено (відновлення) в натурі меж земельної ділянки наданої йому для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибна ділянка), та прийому передачі межових знаків йому по АДРЕСА_1. 20 вересня 2011 року йому був наданий державний акт на право власності на земельну ділянку 0,192 га на території Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області серії ЯЛ № 512334, кадастровий номер земельної ділянки 5123784200:02:002:0379 та зареєстрований у відділі Держкомзему в Овідіопольському районі Одеської області. 25.05.20012 року письмовою заявою він звернувся до голови Сухолиманської сільської ради Селюка О.І. підписати бланк державного акту та реєстраційну карту земельної ділянки на присадибну ділянку по АДРЕСА_1, але 05.06.2012 року за № 269 він надав йому письмову відповідь - відмову. Вважає дії відповідача незаконними. Він просить суд зобов'язати Сухолиманську сільську раду Овідіопольського району, Одеської області в особі Стелюка О.І. вчинити певні дії, а саме підписати державний акт виданий на ім'я ОСОБА_6, стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та просить суд його задовольнити.

Відповідач Сухолиманський сільський Голова Стелюк О.І. в судовому засіданні позов не визнав, вважає його безпідставним та просить суд в його задоволенні відмовити.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що вона є власницею земельної ділянки суміжної позивачеві. Позивач порушив межі її земельної ділянки, в зв'язку з чим вона була вимушена неодноразово звертатися до Голови Сухолиманської сільської ради та до Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель в Одеській області. Депутатською комісією та держземінспекцією були встановленні порушення позивачем, він зобов'язався їх усунути, але на цей час так і не усунув порушення.

Свідок ОСОБА_8, який також був допитаний в судовому засіданні, показань, які б мали суттєве значення для вирішення справи, суду не надав.

Заслухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши надані суду письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що задоволенню не підлягає, з наступних підстав:

Як встановлено судом, підтверджується письмовими доказами по справі та показами свідків, рішенням Сухолиманської сільської ради № 69 від 17 грудня 2002 року ОСОБА_1 була надана земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,192 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибна ділянка).

20 червня 2003 року ОСОБА_1 отримав державний акт на землю серія ІІ-ОД № 030870 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибна ділянка) площею 0,192 га на території Сухолиманської сільської ради. Держаний акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 984-17.

20 вересня 2011 року ОСОБА_1 був наданий державний акт нового зразку на право власності на вищезазначену земельну ділянку 0,192 га на території Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області серії ЯЛ № 512334, кадастровий номер земельної ділянки 5123784200:02:002:0379, який зареєстрований у відділі Держкомзему в Овідіопольському районі Одеської області.

25.05.20012 року з письмовою заявою ОСОБА_1 звернувся до голови Сухолиманської сільської ради Селюка О.І. підписати бланк державного акту та реєстраційну карту земельної ділянки на присадибну ділянку по АДРЕСА_1.

В той же час, ОСОБА_7, власник суміжної земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_2, неодноразово зверталася о Сухолиманської сільської ради з заявою про захват ОСОБА_1. частки її земельної ділянки та зведення ним, самовільно, на її території, капітальної огорожі.

Даний факт було встановлено депутатською комісією Сухолиманської сільської ради від 30.05.2009 року, про що був складений акт та ОСОБА_1 було запропоновано знести неправомірно збудовано огорожу та повернути попередню межу між спірними земельними ділянками.

Розпискою від 08.01.2009 року, ОСОБА_1 зобов'язався демонтувати самовільно побудовану огорожу, та перенести її на попередні границі земельної ділянки до 01.05.2009 р.

Факт самовільного займання частини земельної ділянки ОСОБА_7 підтверджується також Державною інспекцією по контролю за використанням та охороною земель в Одеській області, якою, по факту виявленого порушення гр.ОСОБА_1 10.09.2009 р. видано припис.

Листом, Сухолиманською сільською радою, за № 269 від 05.06.2012 р., ОСОБА_1 запропоновано усунути вказані порушення, після чого буде вирішено питання щодо підписання державного акту.

З урахуванням викладеного та оскільки є в наявності земельний спір ОСОБА_1, власника земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 з власником суміжної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2., ОСОБА_7, суд вважає, що дії голови Сухоліманської сільської ради Стелюка О.І. є правомірними, в зв'язку з чим позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.11, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі до Овідіопольського районного суду на протязі 10 днів з дня оголошення постанови апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А. І. Бочаров