Ухвала

від 27.11.2008 по справі 02/149-2а  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02/149-2А  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

"27" листопада 2008 р. Справа № 02/149-2А.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари", м. Нововолинськ

до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нововолинськ

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 26.10.2008 року

                                                                                                  Суддя  Костюк  С.В.

від позивача: Касьян Н.Д. –гол. бухгалтер, довіреність від 26.09.2008 р. №293/09-08; Капаловська Н.Є. –представник, довіреність №105 від 08.08.2008 р.;

від відповідача: Новосад Ю. М., дов. № 47/10-009 від 08.01.2008 року

Права та обов'язки представникам сторін роз'яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

Відводу складу суду не заявлено.

Відповідно до ст.126 КАС України представникам сторін повідомлено про здійснення повного фіксування  судового процесу  технічними засобами, а саме: програмно-апаратного комплексу  „Діловодство суду” за ініціативою суду.

Суть спору: Позивач ставить вимогу, уточнену заявою від 26.09.2008 року № 35/591, визнати нечиними податкові повідомлення-рішення Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції від 26.08.2008р. за № 853/2301/0 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в сумі 253389грн. та №854/2301/0 про визначення податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 276204 грн. основний платіж та 132415,50 грн. штрафна (фінансова) санкція.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу зазначає, що акт перевірки на підставі якого прийняті оспорювані рішення складений з порушенням вимог чинного законодавства, в рішеннях чітко не вказано, в тому саме суть порушення і яким чином підприємство порушило норми Закону "Про податок на додану вартість".

При цьому вказує, що при віднесенні ПДВ в сумі 250000грн. до податкового кредиту в січні 2008 року по податковій накладній № 1/1-09 від 01.09.2005р., виданій ПП ”Таїр”, товариство керувалося вимогами Закону України “Про податок на додану вартість”. Право на податковий кредит по господарській операції з ТзОВ “Ювстар” виникло  в результаті  придбання картону на підставі податкових накладних №67 від 12.10.2007р.; 68 від 15.10.2007р., № 69 від 22.10.2007р.; ПДВ в сумі 31678,29 грн. за який постачальнику сплачено кошти згідно платіжних доручень №№ 520,521,557,574,3886,633. На податковий кредит платника податку не впливають неправомірні дії його контрагентів. Також зазначає, що у податкового органу не було жодних законних підстав для проведення додаткової невиїзної  документальної перевірки, оскільки як слідує з довідки від 16.05.2008р. №658/60/2301/33211352 ОДПІ уже проводилась перевірка підприємства стосовно питань достовірності нарахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість заявленого на розрахунковий рахунок за січень, лютий 2008 року.

При цьому посилається на судову практику Вищого адміністративного суду України про відшкодування податку на додану вартість з державного бюджету, викладену в довідці від 20.10.2006 року.

Відповідач в наданому суду поясненні вимогу позивача повністю відхиляє з тих підстав, що оспорюване рішення прийнято у відповідності до вимог чинного законодавства, факт порушення п.п. 7.4.1 п. 7.4, п.п. 7.7.1 абз.”1”, п.п. 7.7.2 п. 7.7 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість”встановлено матеріалами невиїзної позапланової перевірки ТзОВ “Волинська фабрика гофротари”, оформленої актом № 832/42/2301/33211353 від 19.08.2008 року.

Як вбачається з акту податкової перевірки від 19.08.2008 року, на підставі якого прийнято оспорювані податкові повідомлення-рішення, позивачем було включено до податкового кредиту в січні 2008 року податок на додану вартість в розмірі 250 000 грн. по податковій накладній № 1/1-09 від 01.09.2005 року, яка отримана від приватного підприємства "Таїр" на поставку лінії для виробництва картонних коробок, ящиків Simon-350 на суму 1500000 грн.. В даному акті зазначено, що підприємство неправомірно включило до податкового кредиту вищезазначену накладну, оскільки згідно інформації ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська неможливо встановити фактичного постачальника лінії для виробництва картонних коробок - ПП "Таїр". Також неможливо підтвердити факту придбання картону в жовтні 2007 року від ТзОВ "Ювстар", сума податкового кредиту по податкових накладних включених ТзОВ "Волинська фабрика гофротари" у жовтні ставить 31678,29 грн..

Згідно довідки Нововолинської ОДПІ від 16.05.2008 року № 658/60/2301/33211353 "Про результати виїзної позапланової перевірки товариства з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за січень, лютий 2008 року" підтверджено бюджетне відшкодування за січень 2008 року в сумі 196700 грн., за лютий в сумі 53577 грн., також зазначено, що неможливо підтвердити бюджетне відшкодування по ПДВ за січень 2008 року в сумі 162447 грн. та за лютий в сумі 90942 грн..

Саме на зазначені суми податковою інспекцією було прийнято податкове повідомлення-рішення від 26.08.2008 року № 853/2301/0, яким зменшено товариству суму бюджетного відшкодування по податку на додану вартість за січень 2008 року на суму 162447 грн. та за лютий на суму 90942 грн., всього на суму 253389 грн. та податкове повідомлення-рішення № 854/2301/0, яким  визначено податкове зобов'язання по ПДВ в сумі 276204 грн. та застосовано штрафну санкцію в розмірі 132415,50 грн..

В судовому засіданні представник Нововолинської ОДПІ зазначив, що попередньою податковою перевіркою платника, яка включала 2005 рік, було досліджено господарську операцію на суму 1500000 грн. оформлену податковою накладною № 1/1-09 від 01.09.2005 року з ПП "Таїр" та дано висновок щодо відшкодування ПДВ в сумі 250000 грн..

Для з'ясування обставин, які виникли в процесі розгляду справи, згідно ухвал суду від 13.10.2008 року та 13.11.2008 року визнано обов'язкову явку податкових інспекторів, які проводили перевірку ТзОВ "Волинська фабрика гофротари". Однак зазначені в судове засідання не з'явились, як пояснив представник Нововолинської ОДПІ податкові інспектори, які проводили перевірку товариства, звільнились з роботи.

За даних обставин суд дійшов висновку про необхідність провести додаткову перевірку товариства "Волинська фабрика гофротари" для з'ясування обставин, які мають значення по справі, а також направити запити ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська та ДПІ в Обухівському районі м. Києва для отримання відповідної інформації по ПП "Таїр" та ТзОВ "Ювстар", в зв'язку з чим розгляд справи зупинити.

          Тому, керуючись ст.156 КАС України, господарський суд,-

у х в а л и в :

          1. Зупинити провадження у справі № 02/149-2А до закінчення проведення додаткової перевірки Нововолинською ОДПІ.

          2. Зобов'язати Нововолинську ОДПІ провести додаткову перевірку ТзОВ "Волинська фабрика гофротари" з питань правильності визначення сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість за січень, лютий 2008 року з врахуванням первинних документів, документів податкового обліку з моменту виникнення права на податковий кредит по податковій накладній № 1/1-09 від 01.09.2005 року отриманій від ПП "Таїр" та податкових накладних за жовтень 2007 року по ТзОВ "Ювстар", а також матеріалів податкових перевірок за 2005-2007 роки. Акт перевірки з посиланням на первинні документи та документи податкового обліку подати суду.

          3. Направити запити до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська  та ДПІ в Обухівському районі м. Києва.

          Суддя                                                                 Костюк Софія Василівна

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 186 Кодексу  адміністративного судочинства України.