Постанова

від 07.08.2012 по справі 4-155/12

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 4-155/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2012 року Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області Лешко С.М.,

з секретарем Осипчук С.П.

за участю прокурора Терещенко І.Ю.

розглянувши подання ст. слідчого СУ УМВС України в Житомирській області майора міліції Плотницького Р.Г. по кримінальній справі №100291/12, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженцю м. Коростеня Житомирської області, громадянину України, з середньою освітою, не працюючому, раніше неодноразово судимому,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 08.06.2012 року, близько 22-ої години 30 хвилин вчинив напад для заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров'я особи, яка зазнала нападу, з проникненням в житло. Через розбите вікно він проник до будинку АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_4, де, із застосуванням насильства, небезпечного для її життя та здоров'я заволодів її майном. Під час вчинення розбійного нападу у ОСОБА_3 виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_4, яке він не довів до кінця по незалежним від його волі причинам. Також ОСОБА_3 підпалив будинок з середини, чим умисно знищив житловий будинок шляхом підпалу.

09.06.2012 року по даному факту було порушено к/с 100291/12 за ст. ст.187 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.6, 194 ч.2 КК України.

10.06.2012 року відносно ОСОБА_3 порушено к/с 100291/12 за ст. ст.187 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.6, 194 ч.2 КК України і його було затримано в порядку ст. 115 КПК України.

В поданні ставиться питання про продовження строку тримання ОСОБА_3 під вартою до трьох місяців з тих підстав, що по справі необхідно провести ряд слідчих дій, а зміна запобіжного заходу на більш м'який є недоцільною., враховуючи тяжкість вчинених злочинів та можливість перешкоджати встановленню істини по справі.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що з ним постійно проводяться слідчі дії, однак ще не всі експертизи поведені.

Заслухавши думку прокурора, який подання підтримав, та думку слідчого, суд приходить до наступного.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів і раніше відбував покарання у виді позбавлення волі за вчинення злочинів проти власності, існує ризик, що перебуваючи на волі ОСОБА_3 матиме можливість продовжувати злочинну діяльність та переховуватись від слідства та суду.

Керуючись ст.ст.148-150, 156, 165-3 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 до трьох місяців,тобто до 10.09.2012 року .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом трьох днів з дня її винесення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду С.М. Лешко