Постанова

від 30.07.2012 по справі 2а-0770/2418/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/2418/12

Рядок статзвітності № 8.1.1

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.,

при секретарі судового засідання Лумей В.Г.

за участю сторін:

представника заявника -Борсенка Олександра Вікторовича;

представника відповідача -не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Духновича, 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська фруктова компанія»(88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Українська, будинок 16, Код ЄДРПОУ 34676225) про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 30 липня 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 01 серпня 2012 року .

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська фруктова компанія», яким просить, зупинити видаткові операції платника податків на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська фруктова компанія».

Обґрунтовуючи подання заявник вказує на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатська фруктова компанія»має борг перед бюджетом, який станом на 23 липня 2012 року становить 21188,88 грн.. 23 липня 2012 року податковим керуючим було складено акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 липня 2012 року було відкрито провадження у справі (а.с. 1).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 липня 2012 року було закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 26 липня 2012 року о 15:00 годин (а.с. 17).

За клопотанням представників сторін з метою примирення справдження у справі було зупинено до 12:00 годин 30 липня 2012 року (а.с.а.с. 25, 28).

В судове засідання 30 липня 2012 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська фруктова компанія»не з'явився. Письмових заперечень з доказами на їх обґрунтування суду не надано.

Під час судового розгляду даної справи представник заявника подання підтримав повністю. Просив суд задовольнити подання в повному обсязі з мотивів, що викладені в самому поданні. Крім того, додатково пояснив, що хоча представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська фруктова компанія»було виявлено бажання примиритися, однак ніяких дій в напрямку примирення не було вчинено.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатська фруктова компанія»було зареєстроване 19 жовтня 2006 року виконавчим комітетом Ужгородської міської ради Закарпатської області, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 784240 (а.с. 8). Місцезнаходженням підприємства є: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Українська, будинок 16.

Згідно довідки про взяття на облік платника податків форми № 4-ОПП від 23 жовтня 2006 року № 29-0/807 Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатська фруктова компанія»перебуває на обліку у ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби (а.с. 8 на звороті).

Відповідно до довідки ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби № 3273/10/19-0 від 23 липня 2012 року, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпатська фруктова компанія», станом на 23 липня 2012 року, рахується податковий борг у сумі 21188,88 грн. (а.с. 16).

Податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська фруктова компанія»також стверджується й обліковою карткою платника (а.с. 31)

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.155 Податкового кодексу України податкова застава - спосіб забезпечення сплати платником податків грошового зобов'язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений цим Кодексом. Податкова застава виникає на підставах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 16 пункту 16.1 підпункту 16.1.4 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно статті 89 пункту 89.1 Податкового кодексу України право податкової застави виникає у разі: несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку; несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

Відповідно до статті 89 пункту 89.4 Податкового кодексу України, у разі якщо платник податків не допускає податкового керуючого для здійснення опису майна такого платника податків у податкову заставу та/або не подає документів, необхідних для такого опису, податковий керуючий складає акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, заборону відчуження таким платником податків майна та зобов'язання такого платника податків допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу. Зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та заборона відчуження таким платником податків майна діють до дня складення акта опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі. Податковий керуючий не пізніше робочого дня, що настає за днем складення зазначених у цьому пункті актів, зобов'язаний надіслати банкам та іншим фінансовим установам рішення про складення таких актів. Таке рішення є підставою для поновлення видаткових операцій на рахунках платника податків.

Відповідно до статті 183-3 частини 1 пункту 3, частин 2 та 7 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду. У разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

За таких обставин, у суду є всі підстави для задоволення подання Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби. На підставі вказаних норм Податкового кодексу України та керуючись статтями 160-163, 183-3 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська фруктова компанія»-задовольнити.

Зупинити видаткові операції Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська фруктова компанія»на рахунках:

- «26006053913797 Закарп.РУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Ужгород, 312378;

- 26001708506001 Закарпат. ФАТ «Брокбізнесбанк», м. Ужгород, 312668;

- 26054053902095 Закарп.РУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Ужгород, 312378;

- 26000053913890 Закарп.РУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Ужгород, 312378».

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий Гаврилко С.Є.