Ухвала

від 07.10.2008 по справі 846/9-3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

846/9-3

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

         07.10.2008         Справа №        /9-3

Суддя  БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовною заявою Центру бойової підготовки ГУМВС України в Полтавській області, 36000, м. Полтава, пров. Волочаївський, 2-а

Представник позивача: Горобець Олександр Михайлович, 36000, м. Полтава, вул.. Пушкіна, 83

До   Полтавської міської територіальної громади в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради,  36 000,  м. Полтава, вул. Жовтнева, 36

Треті особи:

(1)          МВС України, 01024,  м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10

(2)          Полтавський навчально-курсовий комбінат Державного департаменту продовольства, 36000, м. Полтава, пров. Волочаївський, 2  

Про визнання державною власністю в особі МВС України, що належить на праві оперативного управління Центру бойової підготовки при ГУМВС України в Полтавській області (36000, м. Полтава, пров. Волочаївський, 2-а, код ЄДРПОУ 08802472) нерухоме майно, що розташоване за адресою:

(а) м. Полтава пров. Волочаївський,2-а та відповідно до технічного паспорту КП «Інвентаризатор»№19869 складається з: гуртожитку (А-5); тепло генераторної (Б-1); вбиральні (В-1); адмінбудівлі - перший поверх (Г-2), навчального полігону (Д); огорожі (№1,2); хвіртки (3,4); воріт (5);

(б) м. Полтава, пров. Волочаївський, 2 та відповідно до технічного паспорту КП «Інвентаризатор»№20451 складається з: напівпідвальної частини чотирьох поверхового гуртожитку (В-2); трьох боксів гаражів (Ч-1),   

в с т а н о в и в:

       1. Позовна заява не містить належних доказів сплати державного мита. Спори щодо визнання права власності оплачуються за ставкою держмита, що і для спорів майнового характеру, тобто в процентному відношенні до вартості нерухомого майна. Залучена до позову квитанція банку №13 засвідчує про сплату держмита в розмірі 85,00 грн. як для спору немайнового характеру.   

2.  В позові невірно зазначена назва відповідача. За Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні»представницьким органом територіальної громади є рада, а не виконком ради, а вже рада делегує свої повноваження останньому.

3.  Позовна заява підписана неповноважною особою - Горбцем О.М. Відповідно до довіреності №130 від 29.09.2008р. останньому надано право користуватися «іншими процесуальними правами, наданими законами відповідачу, у тому числі з правом подання позовних заяв, зустрічних позовів, участі в апеляційному та касаційному розгляді справ». За ГПК України (ст. 60) відповідач має право на зустрічні вимоги, а особа, яка звертається з позовом має статус позивача.

Крім того, позов не містить вмотивувань щодо статусу третіх осіб.  

Керуючись п. п. 1, 2, 4  ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя –

                                                     У х в а л и в:

1. Позовні  матеріали від 30.09.2008р.  (вх. 5237 від 02.10.2008р.) повернути позивачу.

2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Додаток: за текстом п. 1 резолютивної частини цієї ухвали на 57 арк. (позовна заява з додатками) –позивачу.

       СУДДЯ                                      БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: 1. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена. 2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.