Ухвала

від 28.11.2008 по справі 5/336-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/336-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення  заяви про уточнення позовних вимог

28.11.08р.

Справа № 5/336-08

За позовом  ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" м. Дніпро-вськ 

до  КП Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" смт. Кринички Дніпро-петровської області 

про  стягнення 14 013441 грн. 78 коп.

Суддя  Шевченко С.Л.

СУТЬ СПОРУ :

     Позивач просить стягнути  з КП Дніпропетровської обласної ради  "Аульський водовід" смт. Кринички Дніпропетровської області суму 14 013441 грн.78 коп., яка складає: 13 883333 грн. 33 коп. заборгованість за активну  електроенергію, поставле-ну згідно з договором № 103/9 від 11.05.07р.;80098 грн.14 коп. заборгованість за ре-активну електроенергію; 48271 грн. 95 коп.- 3% річних від суми боргу за активну електроенергію; 120 грн. 70 коп.-3% річних  від суми  боргу  за реактивну електрое-нергію;1609 грн. 07 коп.- пені за прострочку оплати активної електроенергії; 8 грн. 59 коп. пені за прострочку оплати  реактивної електроенергії.

      27.11.07р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло уточнен-ня до позовних вимог від ВАТ "ЕК"Дніпрообленерго", в якому позивач просить стяг-нути з  КП Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"  суму 7315256 грн. 21 коп., у тому числі :

      за  активну електроенергію : 7 074533 грн. 77 коп.- заборгованість; 87797 грн. 69 коп.-3%  річних; 89137 грн. 37 коп. інфляційних втрат, 2926 грн. 59 коп. пені;

     за  реактивну електроенергію: 58425 грн. 73 коп. заборгованість, 550 грн. 34 коп. - 3% річних, 1866 грн. 38 коп. інфляційних втрат, 18 грн. 34 коп. пені.

      Приймаючи до уваги,  що позивачем не додані докази  направлення  копії заяви  відповідачу, суму позову  збільшено вимогами  на підставі актів  про порушення Пра-вил користування  електричною енергією, тобто з інших підстав, що є порушенням  ст. 58 ГПК України.

       Керуючись п.5,п.6 ст. 63 ГПК України, господарський суд,-  

УХВАЛИВ:

       Повернути без розгляду  уточнення до  позовної  заяви  від 26.11.08р. № 7463.

Суддя

С.Л. Шевченко