Ухвала
від 03.12.2008 по справі 16/236-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/236-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

       03.12.08р.

Справа № 16/236-08

За позовом  Інституту чорної металургії ім.З.І.Некрасова, м.Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю Комплексного науково-іноваційного Центру наукоємних та інформаційних технологій  "Менс", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 15 431 грн. 17 коп.

Суддя  ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

  від позивача: Журікова І.В.- представник, дов. від 22.10.2008р. №2;  від відповідача: не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач з урахуванням уточнень позовних вимог (вх.№15939 від 04.11.08р.) просить стягнути з відповідача 15 431 грн. 17 коп., що складає: 14 234 грн. 66 коп. - заборгованості згідно умов договору оренди від 29.12.06р. №36/07 та  1 197 грн. 17 коп. - штрафу.

Відповідач у відзиві (вх.№16807 від 24.11.08р.) просить припинити провадження у справі за відсутності предмету спору, оскільки: - площі у позивача орендуються відповідачем з березня 1992 року, регулярно сплачуються виставлені позивачем рахунки та поступово зменшується заборгованість, що виникла у 2007 році; - неповернення у 2007 році Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська та Головним управлінням державного казначейства у Дніпропетровській області бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 871 036 грн. 00 коп. спричинило тяжке фінансове становище відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, а надав до господарського суду заяву (вх.№17247 від 02.12.08р.), в якій просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки свого представника через його хворобу.

Суд вважає за можливе задовольнити зазначену заяву відповідача.   

У зв'язку з цим та необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

 Керуючись пунктами 1, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

                                                               УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16.12.2008р. на 16 год. 40 хв., каб. № 7.

Позивачу:

- докладний обґрунтований розрахунок суми позову з урахуванням вимог пунктів 5.1., 5.2. договору від 29.12.2006р. №36/07.

Відповідачу:

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову з урахуванням вимог пунктів 5.1, 5.2, договору оренди від 29.12.2006р. №36/07.  

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

                 СУДДЯ

 Т.В. ЗАГИНАЙКО

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.12.2008
Оприлюднено23.12.2008
Номер документу2554811
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/236-08

Судовий наказ від 10.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 03.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 03.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 04.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 13.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні