Рішення

від 11.12.2008 по справі 21/234-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/234-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2008 р.                                                            Справа № 21/234-08

вх. № 7534/5-21

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Василюк О.І. дов. б/н від 13.10.2008р.  відповідача -  не з8явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Автопромкомплект", м. Харків  

до  ВАТ "Харківське автотранспортне підприємство" м. Харків  

про стягнення 10200,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути  з   відповідача  10200,0грн.  заборгованості , та судові витрати ,посилаючись на те, що  позивач  на підставі  накладної №АП-775 від 24.09.2007р.  передав відповідачеві  автошини :260 -508 у кількості  12 штук  на загальну суму  10200,0грн., а відповідач свої зобов*язання  щодо  оплати   поставленого  товару, не  здійснив .

Позивачем  була  пред*явлена  претензія , яку слід вважати вимогою на оплату в порядку  передбаченому ст. 530 ЦК України .

 Представник відповідача відзиву на позовну заяву не надав, звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи, з метою підготовки відзиву на позовну заяву та ознайомленням з матеріалами справи 21/234-08.  

В судовому  засіданні  була  оголошена  перерва   з 04.12.2008р по 11.12.2008р.

Представник відповідача судове  засідання  11.12.2008р.  не з*явився   відзиву  на позовну  заяву та витребувані  господарським судом  документи не  надав,  про причину неявки  суд не повідомив.

Заявлена вимога розглядається  за наявними  в матеріалах справи  доказами   в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи , судом встановлено, що  позивач на підставі  накладної №АП-775 від 24.09.2007р.  передав відповідачеві  автошини :260 -508 у кількості  12 штук  на загальну суму  10200,0грн., відповідач  товар прийняв через свого представника, що діяв  за довіреністю ЯОГ №247026 від  03.10.2007р., однак свої зобов*язання  щодо  оплати  товару , не здійснив, заборгованість складає 10200,0грн.

Позивачем  була  пред*явлена  претензія , яку слід вважати вимогою на оплату в порядку  передбаченому ст. 530 ЦК України .

  Відповідно п. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначається моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його в будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок в семиденний термін від дня пред`явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Враховуючи, що вказана сума  боргу,  відповідачем не оспорена, відповідач  не надав  суду  доказів погашення суми  боргу, а  також враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться, позовні вимоги позивача  щодо стягнення  з відповідача   10200,0грн.  обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", слід покласти на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -    

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного  товариства "Харківського  автотранспортного  підприємства"( м.Харків, вул.Северная,4, код 01268727, р/р 2600030012712 в ХФ ВАТ ВиЕйбанк м. Харкова, МФО 350620)  на користь  Товариства  з обмеженою відповідальністю  підприємства "Автопромкомплект" (Харківська область,  м.Харків, вул.Гв. Широнінців, Б.26-Б, к.22., код 30238316, р/р 26001035917401 в АКИБ "УкрСиббанк", м.Харкова, МФО 351005) -  10200,0грн. основного боргу, витрати  на державне мито в сумі 102, 0грн., витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Наказ видати  після  вступу  рішення в  законну силу

Рішення підписано 16.12.2008р.      

Суддя