Ухвала

від 03.12.2008 по справі 42/141б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

42/141б

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                              У Х В А Л А

                                                  по справі про банкрутство

03.12.08 р.                                                                                           Справа № 42/141б                     

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІРМА “ОПТ – ІНТЕГРАЛТОРГ” м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРИМА - АЛНІК” м. Донецьк

про визнання банкрутом   

Суддя              Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: Малушко Г.Ю. – за довіреністю

від боржника: не з'явився

Ухвалою суду від 14.10.2008р. за заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІРМА “ОПТ – ІНТЕГРАЛТОРГ” м. Донецьк господарським судом  Донецької області порушена справа про банкрутство  відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРИМА - АЛНІК” м. Донецьк.

Постановою господарського суду від 23.10.2008р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 23.01.2009р. та призначений ліквідатор – ТОВ “ФІРМА “ОПТ – ІНТЕГРАЛТОРГ” м. Донецьк.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 17.11.2008р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначений в судовому засіданні на 03.12.2008р.

До господарського суду Донецької області надійшли заяви засновника кредитора Литвиненко М.М. від 14.10.2008р. та засновника боржника Колесника Д.В. від 14.10.2008р. з запереченнями щодо провадження у справі про  банкрутство ТОВ “ПРИМА -АЛНІК” у зв'язку з ознаками кримінальних дій третіх осіб, щодо реєстрації виробничо-господарської діяльності  кредитора та боржника, у тому числі фальсифікації підписів на документах у справі про банкрутство.

Зазначені доводи судом до уваги не приймаються з огляду на наступне:

Обставини щодо підстав порушення та подальшого провадження справи досліджені судом та викладені відповідно в ухвалі господарського  суду від 14.10.2008р. про порушення справи та постанові  господарського суду від 23.10.2008р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, які на даний час є чинними.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України  кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Однією з вимог процесуального закону відповідно до ст. 34 ГПК України є допустимість доказів. Так, відповідно до ч. 2 зазначеної статті обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Обставини щодо кримінальних дій третіх осіб повинні бути доведені лише вироком суду у кримінальній справі, який вступив в законну силу.

Засновники кредитора та боржника на вимогу суду в судове засідання не з'явились, зазначених вище доказів не надали.

Окрім того, до господарського суду Донецької області 03.12.2008р. надійшло клопотання № 26630/10/10-013 ДПІ у Київському р-ні м. Донецька від 01.12.2008р., в якому просить суд не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ “ПРИМА -АЛНІК” м. Донецьк, у зв'язку з проведенням податкової позапланової виїзної перевірки та з метою проведення заходів щодо контролю за додержанням вимог законодавства щодо нарахування та сплати податків та зборів.

Клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Згідно приписів ст. 4-1 ГПК України, ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство здійснюється на підставі норм Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”:

сторони у  справі  про  банкрутство  - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут);

учасники провадження у  справі  про  банкрутство  -  сторони, арбітражний   керуючий   (розпорядник  майна,  керуючий  санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника,  а  також  у  випадках,  передбачених цим Законом,  інші особи,  які беруть участь у провадженні у справі про  банкрутство, Фонд   державного   майна   України,   державний  орган  з  питань банкрутства,   представник   органу   місцевого    самоврядування, представник працівників боржника;

кредитор   -   юридична   або   фізична   особа,  яка  має  у встановленому  порядку  підтверджені   документами   вимоги   щодо грошових  зобов'язань до боржника,  щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника,  а також  органи  державної податкової служби та інші державні органи,  які здійснюють контроль за  правильністю  та  своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове  державне  пенсійне  страхування,  податків  і зборів (обов'язкових платежів).

Як вбачається з матеріалів справи ліквідатор повідомив ДПІ у Київському р-ні                        м. Донецька як можливого кредитора  про визнання боржника банкрутом.

За даними звіту ліквідатора майнові активи та бюджетна заборгованість у боржника відсутні. Відсутність заборгованості підтверджується листом № 22905/10/24-013 від 29.10.08р., яким ДПІ повідомила ліквідатора про відсутність заборгованості та вимог до боржника.

Враховуючі відсутність податкового боргу у боржника ДПІ у Київському р-ні м. Донецька не є кредитором та взагалі учасником провадження, тому не має права заявляти клопотання у справі.

За таких обставин, суд не вбачає встановлених законодавством підстав для відмови у затверджені звіту та ліквідаційного балансу, оскільки ліквідатором здійснені усі необхідні заходи у ході ліквідаційної процедури, передбачені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

При цьому, суд зазначає, що з моменту отримання повідомлення ліквідатора №10-18 від 29.10.08р. про визнання боржника банкрутом ДПІ у Київському р-ні м. Донецька мала достатній час для здійснення усіх необхідних дії для проведення перевірки господарсько-фінансової діяльності боржника ТОВ „ПРИМА - АЛНІК”.

Окрім того, відповідно до наказу ДПІ у Київському р-ні м. Донецька  №1175 від 13.11.2008р., доданого до клопотання перевірка повинна була бути проведена у термін з 13.11.2008р. по 26.11.2008р.

Розглянувши в засіданні суду 03.12.2008р. дані ліквідаційного балансу та звіт ліквідатора, суд встановив:

У ході ліквідаційної процедури майна боржника не виявлено. Ліквідатором письмово повідомлені про визнання боржника банкрутом всі можливі кредитори, а саме: ДПІ у Київському р-ні м. Донецька, Донецький міський центр зайнятості, Відділення виконавчої дирекції ФСС  від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському р-ні м. Донецьк, Управління пенсійного фонду України в Київському р-ні.                   м. Донецьк, Центральна міжрайонна у м. Донецьку виконавча дирекція ФСС з тимчасової втрати працездатності. Вимог від інших кредиторів не надходило.

В в'язку з відсутністю майнових активів боржника, вимоги кредитора залишилися незадоволеними та відповідно до приписів п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними.

Враховуючі викладене, керуючись ст. 32, п.6 ст. 40, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

                                                      У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою  

відповідальністю “ПРИМА - АЛНІК” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 35292680), що зареєстроване за адресою: 83018, м. Донецьк, вул. Артема, 283.  

2. Юридичну особу – банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю

“ПРИМА - АЛНІК” м. Донецьк – ліквідувати.

3.   Провадження по справі –  припинити.

4. Ухвалу направити органу, який здійснив державну реєстрацію банкрута, органу  державної статистики для виключення підприємства – банкрута з Єдиного

державного реєстру підприємств та організацій України, власнику, органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.   

Суддя                                                                                                         Попов О.В.           

Вик    тел.

Надруковано примірників -   :

господарському суду Донецької області -   ,

сторонам -   ,