16/30/2012/5003 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
І м е н е м У к р а ї н и РІШЕННЯ 31 липня 2012 р. Справа 16/30/2012/5003 за позовом
: публічного акціонерного товариства "Екостандарт", м.Київ до
: товариства з обмеженою відповідальністю "Боско", м.Вінниця про стягнення заборгованості 5 484,16 грн. згідно договору про постачання теплової енергії Головуючий суддя Нешик О.С. Cекретар судового засідання Снігур О.О. Представники сторін не з'явились ВСТАНОВИВ : Публічне акціонерне товариство "Екостандарт", м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення
з товариства з обмеженою відповідальністю "Боско", м.Вінниця заборгованості - 5484,16 грн. основного боргу, 203,00 грн. втрат від інфляції та 157,18 грн. трьох відсотків річних згідно договору про постачання теплової енергії №430144 від 01.02.2003 року. Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.06.2012 року зазначену справу №5011-54/4809-2012 в зв'язку із знаходженням відповідача у м.Вінниці на підставі положень ст.ст. 15, 17 ГПК України передано за встановленою підсудністю до господарського суду Вінницької області. Ухвалою господарського суду Вінницької області від 09.07.2012 року справу №5011-54/4809-2012 прийнято до свого провадження, присвоєно їй новий номер - 16/30/2012/5003, судове засідання призначено на 31.07.2012 року. На визначену дату представники сторін не з'явились. Про час і місце судового розгляду були належним чином повідомлені: ухвалу суду від 09.07.2012 року надіслано на адресу сторін рекомендованою поштою з повідомленням про вручення. Згідно повідомлень про вручення, які долучені до матеріалів справи, позивачу вручено ухвалу 16.07.2012 року, а відповідачу - 13.07.2012 року та 18.07.2012 року, що стверджується підписами осіб, які одержали поштове відправлення з ухвалою суду. Таким чином, сторони були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, однак своїм правом взяти участь в судовому засіданні не скористались. Тому справа розглядається судом за наявними у ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України. Розглянувши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих доказів, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши всі обставини справи суд встановив, що 01.02.2003 року між ПАТ "Екостандарт" та ТОВ "Боско" було укладено договір на постачання теплової енергії у гарячій воді за №430144. Згідно з п.п. 1.1, 1.2, 2.1, договору позивач постачає теплову енергію у гарячій воді на межу балансової належності з відповідачем для потреб опалення в період опалювального сезону, гарячого водопостачання - протягом року, яку відповідач зобов'язаний оплачувати своєчасно та в повному обсязі. Визначення кількості спожитої протягом розрахункового періоду теплової енергії здійснюється згідно договірних навантажень з урахуванням середньодобовому температурному перепаду. Відповідно до п. 6.4, 6,5 договору відповідач щомісячно з 12 по 14 число отримує у позивача оформлені бланки актів звірки розрахунків за прийняту теплову енергію на початок розрахункового періоду, табулеграми та доручення на сплату прийнятої теплової енергії за поточний місяць з урахуванням недоплати або переплати за попередній місяць і самостійно сплачує за прийняту теплову енергію згідно отриманого платіжного доручення не пізніше 28 числа поточного місяця. Розрахункові документи відповідач отримує у позивача під підпис уповноваженої особи, але повернення їх відповідачем, в порушення умов договору не відбулося. Зауважень до актів приймання передавання товарної продукції та інших розрахункових документів Відповідачем не надано. За період з 01.12.2010 року по 01.03.2012 року відповідачем було отримано теплову енергію в кількості 18,392 Гкал, з яких 0,060 Гкал - наповнення системи мережною водою. Вартість поставленої електроенергії складає 7143,11 грн. що підтверджується особистими картками (табулеграми) (а.с. 17), актами приймання-передачі продукції та іншими матеріалами справи. Враховуючи, що станом на 01.12.2010 року у відповідача мала місце переплата в сумі 2019,13 грн., заборгованість склала 5123,98 грн., яку відповідач не сплатив. Отже, внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору за період з 01.12.2010 року по 01.03.2012 року утворилась заборгованість за спожиту теплову енергію, яка на 01.03.2012 року складає 5 123,98 грн. В письмових поясненнях (лист № 309/юр/306 від 12.06.2012 року), представник позивача зазначив, що відповідно до п. 10.1. даного договору, він укладений з 01.02.2003 року до 01.02.2004 року і вважається продовженим кожен наступний рік, якщо жодна із сторін даного договору не заявить іншій стороні протилежне не пізніше, ніж за місяць до закінчення строку дії цього договору. В частині розрахунків дія договору триває до повного їх завершення. Відповідно до п. 10.3. вищевказаного договору, його дія може бути припинена за обопільно письмовою згодою Сторін та при умові відсутності заборгованості. Враховуючи викладене, договір №430144 від 01.02.2003 року діє і на сьогоднішній день. Проаналізувавши норми законодавства, оцінивши подані позивачем докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 1, 19 Закону України «Про теплопостачання», теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу. Згідно з ст. ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір. Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі теплової енергії регулюються Законом України “Про теплопостачання”, Правилами користування тепловою енергією, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 3 жовтня 2007 р. №1198 (далі – Правила), які чинні на території України, визначають взаємовідносини між теплопостачальними організаціями та споживачами теплової енергії та є обов'язковими для виконання ними (п.1, 2 Правил). Згідно з п. 4. зазначених Правил, користування тепловою енергією допускається лише на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії між споживачем і теплопостачальною організацією, крім підприємств, що виробляють та використовують теплову енергію для цілей власного виробництва. Відповідно до статті 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Згідно зі ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Кодексу, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Відповідно до ст. 19 Закону України “Про теплопостачання” споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Статтею 24 Закону України “Про теплопостачання” та п. 40 Правил встановлено, що споживач теплової енергії зобов'язаний додержуватися вимог договору та нормативно-правових актів. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України). Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи в суді відповідач має заборгованість в сумі 5123,98 грн., доказів оплати наявної заборгованості відповідачем не надано, стягненню підлягає сума основного боргу у розмірі 5123,98 грн. Також судом розглянуто вимоги позивача про стягнення індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних, за результатами чого суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Інфляційна сума боргу відповідно до розрахунку позовних вимог становить 203 грн. (а.с. 8, 71-76). Згідно із. ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. У цьому випадку розмір 3% річних з простроченої суми відповідно до розрахунку позовних вимог становить 158, 18 грн. (а.с.8, 71-76). Судом у судовому засіданні перевірено правильність нарахування 3 % річних та втрат від інфляції, і встановлено, що вимоги в цій частині також є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню судом. Витрати по сплаті судового збору підлягають відшкодуванню з відповідача за правилами ст. 49 ГПК України. Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85, 115-116 ГПК України, - ВИРІШИВ : 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Боско" (код ЄДРПОУ 31903432, адреса: м.Вінниця, вул.1-Травня, 60) на користь публічного акціонерного товариства "Екостандарт" (код ЄДРПОУ 21661022; фактична адреса: 02660, м.Київ, вул.Червоногвардійська, буд.20; юридична адреса: 02094 м.Київ, вул.П.Усенка, буд.3) 5123,98 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію, 157,18 грн. - 3% річних, 203 грн. втрат від інфляції та 1609,50 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору. 3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили. 4. Копію рішення направити сторонам. Повне рішення складено 06 серпня 2012 р. Суддя Нешик О.С. віддрук. прим.: 1 - до справи; 2,3 - позивачу - ПАТ "Екостандарт" (за адресами: 02660 м.Київ, вул.Червоногвардійська, буд.20 та 02094 м.Київ, вул.П.Усенка, буд.3); 4,5 - відповідачу - ТОВ "Боско" (за адресами: 03164 м.Київ, вул.ген.Наумова, 23б та 21050 м.Вінниця, вул.1 Травня, буд.60)