ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-73/6240-2012 13.07.12 Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конте Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета дитинства»
про стягнення 9201,10 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Хальченко Г.В., Василенко Г.М.;
від відповідача: не з'явився;
Відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 13.07.2012р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ТОВ «Конте Україна»звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ «Планета дитинства»про стягнення 9201,10 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.04.2012р. справу передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем було поставлено відповідачу товар, проте відповідач за поставку товару розрахувався частково, у зв'язку із чим виникла заборгованість.
Відповідач заперечень на позовну заяву не подав, явку представника не забезпечив, повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.
У зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладався із 05.06.2012р. на 26.06.2012р. та на 13.07.2012р.
Розглянувши подані матеріали, заслухавши пояснення представників позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, Господарський суд міста Києва -
ВСТАНОВИВ:
24.06.2009р. між ТОВ «Конте Україна»(продавець) та ТОВ «Планета дитинства»(покупець) укладено договір №190п/09 згідно якого продавець передає у власність покупця товари народного споживання, а покупець приймає товар і оплачує його в порядку і на умовах, передбачених договором.
На підставі накладних №DP-00000035 від 13.01.2010р., №DP-00000319 від 01.02.2010р., №DP-00000529 від 11.02.2010р., №KV-00001031 від 12.02.2010р. товар на загальну суму 9746,64 грн.
Згідно п. 6.1 договору покупець зобов'язався оплатити постачальникові вартість кожної партії товару за цінами зазначеними в накладній на цю порцію, протягом 30 календарних днів з дня поставки, незалежно від реалізації товару.
Накладна №DP-00000035 від 13.01.2010р. була оплачена частково на суму 545,54 грн. в результаті чого утворилась заборгованість на суму 9201,10 грн.
Відповідачу надсилались претензії від 11.06.2010р. та від 23.10.2010р. з вимогою погасити заборгованість.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З наявних у справі доказів вбачається, що позивач взяті на себе зобов'язання по поставці товару виконав належним чином, зауважень від відповідача не надходило, тоді як відповідач оплату за отриманий товар не виконав належним чином.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач доказів здійснення оплати заборгованості в сумі 9201,10 грн. по договору суду не надав.
Приймаючи до уваги те, що факт наявності боргу у відповідача перед позивачем підтверджується наявними у справі доказами і відповідачем, в порядку ст. 33 ГПК України не спростований, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 4, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета дитинства»(м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2-Б, ідентифікаційний код: 36371113) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Конте Україна»(02095, м. Київ, вул. Марганецька, 95, ідентифікаційний код: 32771122, р/р 26008000028296 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) заборгованість в сумі 9201,10 грн. та 1609,50 грн. судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Суддя Баранов Д.О.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2012 |
Оприлюднено | 09.08.2012 |
Номер документу | 25551856 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Баранов Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні