Ухвала
від 07.08.2012 по справі 25/618
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 25/618 07.08.12

Суддя Господарського суду м. Києва Морозов С.М. , розглянувши без виклику представників сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплексні системи безпеки і розвитку»про видачу дублікату наказу в справі №25/618

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплексні системи безпеки і розвитку»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрополь-К»

про стягнення 30 593,72 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплексні системи безпеки і розвитку»звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрополь-К»суми заборгованості в розмірі 30 593,72 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.02.2010р. позовні вимоги було задоволено частково та стягнено на користь позивача суму заборгованості в розмірі 29 696,18 грн. і судові витрати в сумі 525,88 грн.

01.03.2010р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2011р. у справі №25/618, яке набрало законної сили з 01.03.2010р. було видано відповідний наказ.

26.07.2012р. до суду від позивача через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшло клопотання від 26.07.2012р. №183-КС про видачу дублікату наказу.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що оригінал виданого судом наказу від 01.03.2010р. №25/618 не було отримано останнім.

Відповідно до положень ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

До клопотання Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплексні системи безпеки і розвитку»про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 01.03.2010р. №25/618 додана довідка №184-КС від 26.07.2012 р. про не пред'явлення наказу до виконання.

Як вбачається з наданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплексні системи безпеки і розвитку»документів довідку №184-КС від 26.07.2012р. про не пред'явлення наказу до виконання було підписано директором позивача Павловським В.П. та представником Павловською Н.В.

Докази на підтвердження повноважень директора Павловського В.П. містяться в матеріалах справи, зокрема, статут позивача та довідка ГУ статистики у м. Києві №187.

Судом встановлено, що строк, встановлений для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва від 01.03.2010р. №25/618 до виконання не закінчився.

Враховуючи вищевикладене та керуючись зазначеними нормами, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплексні системи безпеки і розвитку» про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 01.03.2010р. №25/618 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплексні системи безпеки і розвитку»про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 01.03.2010р. №25/618 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду міста Києва від 01.03.2010р. №25/618 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрополь-К» (ідентифікаційний код 33498244, адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплексні системи безпеки і розвитку» (ідентифікаційний код 30575645, адреса: 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, 10/10, офіс 1, р/р 26006147705 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) 29 696,18 грн. (двадцять дев'ять тисяч шістсот дев'яносто шість гривень 18 копійок) та судові витрати в розмірі 525,88 грн. (п'ятсот двадцять п'ять гривень 88 копійок).

3. Оригінал наказу від 01.03.2010р. у справі №25/618 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрополь-К» (ідентифікаційний код 33498244, адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплексні системи безпеки і розвитку» (ідентифікаційний код 30575645, адреса: 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, 10/10, офіс 1, р/р 26006147705 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) 29 696,18 грн. (двадцять дев'ять тисяч шістсот дев'яносто шість гривень 18 копійок) та судові витрати в розмірі 525,88 грн. (п'ятсот двадцять п'ять гривень 88 копійок) вважати таким, що втратив чинність.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Морозов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.08.2012
Оприлюднено09.08.2012
Номер документу25551880
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/618

Ухвала від 07.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 26.02.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні