Ухвала

від 06.08.2012 по справі 11пд/5014/1827/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

06.08.12 Справа № 11пд/5014/1827/2012

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до Виробничо - комерційної фірми «ДАХМ», м. Кремінна Луганської області

про розірвання договору купівлі -продажу об'єкта незавершеного будівництва та повернення об'єкта до державної власності

суддя Москаленко М.О.

в присутності представників сторін:

від позивача - Долгопола М.Е., дов. № 16-08 від 27.03.2012;

від відповідача - не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про:

- розірвання договору купівлі-продажу № 1250 об'єкта незавершеного будівництва -житлового будинку поз. 2 (площею 152,39 кв. м), розташованого за адресою: Луганська область, с. Тарабани, укладеного 25.10.2001 між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області та Виробничо - комерційною фірмою «ДАХМ»;

- зобов'язання відповідача повернути об'єкт незавершеного будівництва -житловий будинок поз. 2 (площею 152,39 кв. м), розташований за адресою: Луганська область, с. Тарабани у державну власність в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області.

Відповідач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 23.07.2012 у даній справі сторонами не виконані.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суту від сторін у справі слід витребувати додаткові матеріали, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 13.09.2012 на 10 год. 40 хв., кім. № 309.

2. Зобов'язати позивача надати: чітку, якісну копію договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва № 1250 від 25.10.2001 (надану копію договору взагалі неможливо розібрати); надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у поясненнях доводів; додатково нормативно та документально обґрунтувати заявлені позовні вимоги; надати документальне підтвердження стану будівництва придбаного відповідачем об'єкту незавершеного будівництва станом на дату звернення до суду з даним позовом (відповідний висновок експертизи тощо); також надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях.

3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обгрунтування викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; надати оригінал договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва № 1250 від 25.10.2001 - для огляду в судовому засіданні; за наявності надати докази завершення будівництва та вводу в експлуатацію придбаного за вказаним договором об'єкту незавершеного будівництва (засвідчені копії документів надати до матеріалів справи); докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

Суддя М.О. Москаленко