Ухвала

від 01.08.2012 по справі 5023/3081/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" серпня 2012 р.Справа № 5023/3081/12 вх. № 3081/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.

за участю:

позивача - Рибалка Д.В., дов. № 01-62юр/2494 від 29.03.2012р.

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до Куп''янського професійного аграрного ліцея, м. Куп''янськ

про стягнення 1287,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 704,86грн. пені, 193,64грн. - 3% річних, 83,03грн. інфляційних та 305,76грн. плати за перетікання реактивної енергії (КРЕ) (в тому числі: 254,79грн. вартість реактивної енергії та 50,97грн. - ПДВ). Свої вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором про постачання електричної енергії № 763-118, укладеним між сторонами 01.04.2004р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.

30.07.2012р. через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про сплату боргу перед позивачем в повному обсязі.

31.07.2012р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі у зв*язку з погашенням відповідачем заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача підтримує заяву про припинення провадження у справі у зв*язку з погашенням відповідачем заборгованості після подачі позовної заяви до суду.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, яким зазначено, що до суду подано усі необхідні докази, встановив наступне.

01.04.2004 року між сторонами був укладений Договір № 763-118 про постачання електричної енергії (надалі - Договір).

Відповідно до умов Договору позивач зобов'язався постачати електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача (відповідача) в обсягах, визначених відповідно до додатку № 3.1 до цього Договору, а відповідач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість використаної (купленої) електроенергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього, дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами договору, щомісяця у встановлений договором строк надавати постачальнику звіт про обсяги спожитої електричної енергії за розрахунковий період за встановленою формою.

Відповідно до п.1 Додатку № 2 до Договору розрахунковий період встановлено споживачу з 22 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного Договору поставив відповідачеві електроенергію. Але відповідач не виконав належним чином договірні зобов'язання з повної та своєчасної оплати отриманої електричної енергії, внаслідок чого відповідачу на підставі ст.625 ЦК України нараховано інфляційні в сумі 83,03грн. за період з грудня 2011р. по квітень 2012р. та 3% річних в сумі 193,64грн. за період з листопада 2011р. по травень 2012р. Також, відповідно до п.6 додатку №2 до Договору про порядок розрахунків відповідачу нарахована пеня в розмірі 704,86грн. за період з листопада 2011р. по квітень 2012р.

Крім того, у відповідності до вимог Закону України „Про податок на додану вартість" нарахована позивачем та підтверджена матеріалами справи заборгованість по податку на додану вартість на КРЕ в сумі 50,97грн. та заборгованість по КРЕ (реактивної енергії) за період з січня по квітень 2012р. в сумі 254,79грн., яка нарахована згідно Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17.01.2002р. №19, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.02.2002р. за №93/6381.

Але при дослідженні матеріалів справи встановлено, що відповідачем, після звернення позивача з позовом до суду, заборгованість за Договором в сумі 1287,29грн. перерахована в повному обсязі, що підтверджується додатково наданими до матеріалів справи доказами, а саме: платіжним дорученням № 196 від 23.07.2012р. Враховуючи, що на час розгляду справи в суді між сторонами в цій частині відсутній предмет спору, суд вважає необхідним в частині стягнення 704,86грн. пені, 193,64грн. - 3% річних, 83,03грн. інфляційних та 305,76грн. плати за перетікання реактивної енергії (КРЕ) (в тому числі: 254,79грн. вартість реактивної енергії та 50,97грн. - ПДВ) припинити провадження по справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті судового збору у сумі 1609,50грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Куп*янського професійного аграрного ліцею (63700, Харківська обл., м.Куп*янськ, вул. 1 Травня,47, в тому числі р/р 35225002000879, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 22682520) на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська,149 код 00131954)

- на п/р 26003010050912 в АТ "Банк Золоті Ворота", МФО 351931 - 1609,50грн. витрат по сплаті судового збору.

Після набрання ухвалою законної сили видати наказ.

Провадження у справі № 5023/3081/12припинити .

Ухвалу складено 02.08.2012р.

Суддя Савченко А.А.