Постанова

від 02.08.2012 по справі 5021/80/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.12 Справа №5021/80/12.

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді: Рунової В.В.,

при секретарі судового засідання Кас'ян А.О.,

за участю:

представника кредитора - не з'явився

представника боржника - не з'явився

представника розпорядник майна - Тимофєєва О.А., довіреність від 10.04.2012 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/80/12:

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматизація бізнес процесів", м. Київ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ОПТИМУМ" (40000, м. Суми, вул. Червоноармійська, 10; код 35893905)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.01.2012 року порушено провадження у справі № 5021/80/12 за заявою ТОВ "Автоматизація бізнес процесів" про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ОПТИМУМ" (40000, м. Суми, вул. Червоноармійська, 10; код 35893905), відповідно до ст. 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 13.02.2012 року було визнано безспірні грошові вимоги кредитора - ТОВ "ІНВЕСТ ОПТИМУМ" в сумі 350000 грн. 00 коп., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Уманець Наталію Олегівну, зобов'язано кредитора опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, зобов'язано розпорядника майном подати до суду реєстр вимог кредиторів на затвердження, попереднє засідання суду призначено на 12.04.2012 року, встановлено дату скликання перших загальних зборів кредиторів, засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнято постанову про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи припинено провадження у справі про банкрутство призначено на 03.05.2012 року.

З матеріалів справи вбачається, що в газеті "Урядовий кур'єр" від 23.02.2012 року № 35 було надано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "ІНАЕСТ ОПТИМУМ", та повідомлено, що розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Уманець Н.О.

Ухвалою суду від 17.05.2012 року, за результатами попереднього засідання, було затверджено реєстр вимог кредиторів, повідомлено, що засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури чи припинено провадження у справі про банкрутство призначено на 18.06.2012 року.

Ухвалами суду від 18.06.2012 року та від 12.07.2012 року було відкладено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури чи припинено провадження у справі про банкрутство № 5021/80/12.

Боржник в судове засідання 02.08.2012 року не з'явився, проте був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури чи припинено провадження у справі про банкрутство № 5021/80/12, що підтверджується відміткою канцелярії господарського суду Сумської області на зворотній стороні другого аркушу ухвали суду від 12.07.2012 року про відправку вказаної ухвали. Крім того, ухвали суду, направлені на адресу боржника, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а саме: м. Суми, вул. Червоноармійська, 10, повернуті до господарського суду Сумської області поштовим відділенням з відміткою: "за зазначеною адресою не знаходиться". Зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно місцезнаходження ТОВ "ІНВЕСТ ОПТИМУМ" не вносились.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності боржника.

02.08.2012 року представник розпорядника майна подала до суду клопотання про долучення до матеріалів справи клопотання представника кредитора "Автоматизація бізнес процесів" про визнання ТОВ "ІНВЕСТ ОПТИМУМ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором арбітражного керуючого Уманець Н.О.

Судом прийнято подані документи та долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника розпорядника майна боржника, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражним керуючим Уманець Н.О. на виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області було повідомлено кредиторів про проведення перших загальних зборів кредиторів, на яких обрано комітет кредиторів.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до компетенції комітету кредиторів належить прийняти рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Отже, 12.06.2012 року проведено засідання комітету кредиторів ТОВ "ІНВЕСТ ОПТИМУМ", на якому, вирішено звернутись до господарського суду Сумської області з пропозицією щодо визнання банкрутом ТОВ "ІНВЕСТ ОПТИМУМ" та відкриття ліквідаційної процедури, а також з клопотанням про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Уманець Н.О.; уповноважити розпорядника майна Уманець Н.О. на звернення до господарського суду Сумської області у справі № 5021/80/12 з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також про призначення ліквідатором Уманець Н.О.

На виконання протоколу комітету кредиторів від 12.06.2012 року розпорядником майна подано до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та протокол засідання комітету кредиторів ТОВ "ІНВЕСТ ОПТИМУМ" від 12.06.2012 року у справі про банкрутство № 5021/80/12.

Крім того, в поданому клопотанні розпорядник майна просить суд призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Уманець Н.О.

В матеріалах справи міститься заява арбітражного керуючого Уманець Н.О., в якій вона згодна на призначення її ліквідатором у справі № 5021/80/12 про банкрутство ТОВ "ІНВЕСТ ОПТИМУМ".

В судовому засіданні 02.08.2012 року представник розпорядника майна підтримала подане клопотання про визнання боржника - ТОВ "ІНВЕСТ ОПТИМУМ" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Уманець Н.О. Також повідомила суд про те, що інші процедури відновлення платоспроможності боржника є неможливими у зв'язку з недостатністю активів боржника.

Згідно з ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів.

Також, відповідно до приписів абз. 4 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Враховуючи вказані правові норми, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити факт неоплатності боржника, тобто, що боржник є неоплатним.

Жодних пропозицій щодо санації боржника до суду не надходило.

Отже, судом встановлено, що все вищевикладене в сукупності свідчить про те, що боржник не має можливості повністю погасити заборгованість перед кредиторами.

Наявність грошових вимог кредиторів та відсутність реальних можливостей щодо проведення процедури санації і пропозицій щодо укладення мирової угоди у справі є підставою для визнання неспроможності боржника відновити свою платоспроможність не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

Враховуючи той факт, що фінансовий стан боржника є таким, що не дає можливості відновити платоспроможність боржника та у повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, оскільки пасиви боржника значно перевищують його активи, і погашення вимог кредиторів можливе не інакше як через застосування ліквідаційної процедури відносно боржника, суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна та представника ініціюючого кредитора; припинення процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Уманець Наталію Олегівну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 18.04.2012 року; адреса: АДРЕСА_1).

Керуючись ст.ст. 1, 22-25, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ОПТИМУМ" та клопотання ініціюючого кредитора - задовольнити.

2. Припинити процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ОПТИМУМ".

3. Припинити повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ОПТИМУМ" - арбітражного керуючого Уманець Н.О.

4. Визнати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ОПТИМУМ" (40000, м. Суми, вул. Червоноармійська, 10; код 35893905) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Тривалість ліквідаційної процедури не повинна перевищувати дванадцяти місяців.

5. З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження ліквідаційної комісії банкрута і повноваження власника майна.

Скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Уманець Наталію Олегівну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 18.04.2012 року; адреса: АДРЕСА_1), наділивши її всіма повноваженнями ліквідатора, передбаченими ст.ст. 22, 24-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. 3, 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25 - 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

8. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення органу державної податкової служби про закінчення ліквідаційної процедури, копії повідомлень Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час проведення ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута.

9. Копію постанови надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України, органу ДВС, державному реєстратору, органу ДПІ.

СУДДЯ (підпис) В.В.РУНОВА