Ухвала

від 02.12.2008 по справі 4/449-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/449-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"02" грудня 2008 р.                                                                 Справа № 4/449-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ємленінової З.І.  при секретарі Сокуренко Л.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу               

за позовом: Каховського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі державного управління екології та природних ресурсів в Херсонській області м. Херсон

до:  житлово-комунального господарства "Родничок" Розо-люксембурзької сільської ради с. Федорівка Каховського району Херсонської області

про стягнення 1008грн. 54коп.    

за участю  прокурора відділу представництв  облпрокуратури Мяло Н.В.

та   представників сторін:

від  позивача   - не з'явився  

від  відповідача    -  не з'явився  

в с т а н о в и в:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся з позовом про стягнення з відповідача 1008грн. 54коп. збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу, посилаючись на те, що відповідачем в період з 01.02.2007 року по грудень 2007року без дозволу на здійснення спеціального водокористування  забрано 98260 куб.м. підземної води, чим порушено  вимоги водного  законодавства.

Ухвалою від 13.11.2008 року розгляд справи відкладався.

Відповідач в засідання суду не з'явився, надіславши суду відзив, в якому він позовні вимоги визнає та пояснює, що заборгованість в розмірі 1008грн. 54коп. він сплатив повністю, що підтверджується наданою ним  квитанцією № 22 від 26.11.2008 року.

Прокурор подав заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідач повністю розрахувався, на підтвердження чого ним надано копію квитанції №22 від 26.11.2008 року про сплату відповідачем 1008грн. 54коп.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі у зв'язку з погашенням відповідачем суми боргу та відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, клопотання прокурора про припинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки  сума боргу перерахована ним після порушення провадження у справі.

          Керуючись ст.ст.44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути  з          житлово-комунального господарства "Родничок" Розо-люксембурзької сільської ради с. Федорівка  вул.Леніна, 25 Каховського району Херсонської області код 35434973  (інші реквізити суду невідомі):

а)  в доход державного бюджету –одержувач управління Державного казначейства  у м.Херсоні р/р № 31119095700002 в Головному  управлінні Державного Казначейства по Херсонській області МФО 852010 код 24104230, код призначення платежу 22090200 символ звітності банку 095  –102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита.

б)  в доход державного бюджету  на рахунок  р/р 31212259700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230  отримувач платежу УДК м.Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 259 –118(сто вісімнадцять)грн.00коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Копію ухвали надіслати Каховському міжрайонному прокурору, прокурору Херсонської області та сторонам по справі.

          Суддя                                                                                                     З.І. Ємленінова