Рішення

від 18.12.2008 по справі 6/174

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/174

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "18" грудня 2008 р.Справа №  6/174

Суддя господарського суду Кіровоградської області Баранець О.М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера",                 м. Дніпропетровськ  

до відповідача: Фермерського господарства "Оптима", с. Григорівка Світловодського району Кіровоградської області     

про стягнення 43608,51 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав

при секретарі судового засідання - К.К. Царенко

                                               ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 22943,24 грн. основного боргу, 1061,70 грн. пені, 1444,16 грн. відсотків за договором купівлі - продажу                  № 1128-К від 13.12.2007 року, а також сплачене державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" подано заяву про уточнення суми позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 27551,09 грн. основного боргу, 2018,96 грн. пені, 2899,98 грн. відсотків  по товарному кредиту, 11138,48 грн. індексації, а також сплачене державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Загальна сума заборгованості відповідача складає 43608,51 грн.

В судовому засіданні представник позивача участі не брав. Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" подано письмове клопотання про розгляд справи, призначений на 18.12.2008 року, без участі повноважного представника позивача. Позивач позовні вимоги, з урахуванням уточнень, підтримує в повному обсязі.

Клопотання підлягає задоволенню судом.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Фермерське господарство "Оптима" позовні вимоги не заперечило, письмових пояснень по суті спору не надало. Відповідач про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що засвідчує повідомлення про вручення поштового відправлення № 459230. З огляду на наведене та враховуючи повторну неявку представника фермерського господарства "Оптима" у судове засідання без надання доказів наявності поважних причини, господарський суд вважає за можливе розглядати справу без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, господарський  суд , -

                                                     ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" ("Продавець") та фермерським господарством "Оптима" ("Покупець") укладений договір купівлі-продажу від 13.12.2007 року № 1128-К.

За умовами договору продавець зобов'язується передати, а покупець зобов'язується прийняти та сплатити вартість засобів захисту рослин (далі - товар), відповідно до умов даного договору (додаткових угод та специфікацій до нього).

Конкретний асортимент, кількість, ціна, дата поставки та умови оплати товару наведені в специфікаціях до даного договору. Специфікації є невід'ємною частиною даного договору. Умови оплати товару, порядок та строки здійснення платежів зазначаються в специфікаціях до договору.

Договір набирає сили з моменту підписання обома сторонами і діє до 31.12.2008 року, а в частині розрахунків - до повного виконання покупцем своїх зобов'язань за цим договором. Договір підписаний представниками позивача та відповідача та посвідчений печатками сторін.

Відповідно до умов договору та специфікацій від 13.12.2007 року № 1 та № 2 до договору купівлі-продажу від 13.12.2007 року № 1128-К  продавець передав, а покупець прийняв у власність товар на суму 78559,09 грн.

Покупець повинен в строк до 15.03.2008 року перерахувати на поточний рахунок продавця суму попередньої оплати у розмірі вказаному в специфікації. Сторони домовились, що розмір попередньої оплати від вартості поставленого товару становить 20%. На залишок заборгованості продавець надає покупцю товарний кредит з відстрочкою платежу, з наступним графіком його сплати:

- 30% від суми вартості всього  товару по специфікації покупець має сплатити до 25.08.2008 року;

- решту 50% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 25.10.2008 року.

Таким чином, товар на загальну суму 78559,09 грн.  поставлено відповідачу на наступних умовах:

- 20% попередня оплата, що становить 15711,82 грн. - до 15.03.2008 року;

- 30% товарного кредиту, що становить 23567,73 грн. - до 25.08.2008 року;

- 50% товарного кредиту, що становить 39279,54 грн. до 25.10.2008 року.

Факт поставки товару підтверджується видатковими накладними від 15.04.2008 року № 150476/01 на суму 41717,05 грн., від 24.04.2008 року                      № 240481/01 на суму 15740,79 грн., від 25.04.2008 року № 250491/01 на суму 12726,00 грн., від 13.06.2008 року № 130662/01 на суму 3974,20 грн., від 13.06.2008 року № 130663/01 на суму 1438,71 грн. від 23.06.2008 року                        № 230676/01 на суму 2962,34 грн.

Факт отримання товару підтверджується довіреностями від 14.04.2008 року, від 23.04.2008 року, від 13.06.2008 року, від 23.06.2008 року (а.с. 24-27).

Станом на 01.12.2008 року відповідач частково виконав умови договору та перерахував на рахунок позивача суму в розмірі 51008,00 грн., яка товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" розподілена наступним чином:

- 15711,82 грн. - попередня оплата;

- 23567,73 грн. - в рахунок погашення першої частини товарного кредиту (30%);

- 11728,45 грн. - в рахунок погашення другої частини товарного кредиту (50%).

Залишок товарного кредиту в цій частині складає 27551,09 грн.

Сторони домовились, що у випадку збільшення на дату платежу офіційного курсу долара США до гривні більше ніж на 2% від його офіційного курсу встановленого НБУ на момент підписання договору, покупець зобов'язаний сплатити продавцю проіндексовану суму відповідного платежу по договору   (пункт 4.6. Договору).

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, проіндексована сума платежу 27.10.2008 року становить 35838,86 грн., в тому числі сума індексації становить 1167,17 грн.

Проіндексована сума боргу станом на 01.12.2008 року становить               37522,40 грн., в тому числі сума індексації становить 9971,31 грн.

Всього сума індексації складає 11138,48 грн. (а.с. 63).

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Згідно пункту 7.1. договору у випадку порушення покупцем термінів оплати, він сплачує продавцю штрафну неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної ставки НБУ від своєчасно неоплаченої суми заборгованості, за кожен день прострочення оплати.

Відповідачу нараховано пеню за період з 15.04.2008 року по 30.09.2008 року в сумі 368,05 грн., за період з 25.08.2008 року, 25.10.2008 року по 01.12.2008 року в сумі 1650,91 грн. Загальна сума пені складає 2018,96 грн. Відповідний розрахунок додано до матеріалів справи (а.с. 62).

У відповідності до вимог частини 5 статті 694 Цивільного кодексу України у разі прострочення покупцем оплати товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати. Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства            ( частина 2 статті 536 Цивільного кодексу України).

Згідно частини 4 статті 232 Господарського кодексу України проценти за неправомірне користування чужими коштами справляються по день сплати цих коштів кредитору, якщо законом або договором не встановлено для нарахування відсотків інший строк.

Пунктом 7.2 договору встановлено, що у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 0,1% за кожен день прострочення оплати.

Таким чином, згідно відповідного розрахунку відповідачу нараховано відсотки по товарному кредиту в сумі 2510,75 грн. (а.с. 62-63).

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно пункту 7.3 договору якщо покупець, згідно умов оплати, не перераховує до дати передачі товару на поточний рахунок продавця суму обумовленої попередньої оплати у розмірі вказаному у специфікаціях, то на суму несплаченої попередньої оплати нараховуються 25% (процентів) річних за користування чужими грошовими коштами.

За користування чужими грошовими коштами відповідачу нараховано  проценти в сумі 389,23 грн. Відповідний розрахунок додано до матеріалів справи.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача по договору купівлі-продажу від 13.12.2007 року № 1128-К становить 43608,51 грн.

Існування  заборгованості фермерського господарства "Оптима" в сумі 43608,51 грн. повністю підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем.

Згідно частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони, третіх осіб та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання.

Доказів погашення заборгованості в сумі 43608,51 грн. фермерським господарством "Оптима" до суду не надано.

Керуючись вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, оскільки відповідачем відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів не подано.

З огляду на наведене та враховуючи фактичні обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 44, 49, 75, 82 –85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

                                                        ВИРІШИВ:

1.   Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з фермерського господарства "Оптима" (27533, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Григорівка, код ЄДРПОУ 31427475) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083,                                      м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, п/р 26009050522000 АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005, ЄДРПОУ 31320991),  - 27551,09 грн. основного боргу,                11138,48 грн. індексації, 2018,96 грн. пені, 2899,98 грн. відсотків по товарному кредиту, всього в сумі 43608,51 грн., а також 436,09 грн. сплаченого державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.   

3.  Наказ видати після набрання рішенням у справі законної сили.

4. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, визначені статтею 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                               О.М. Баранець