Ухвала

від 08.08.2012 по справі 0870/6193/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0870/6193/12                ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ  08 серпня 2012 року                                              Справа №  0870/6193/12 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Садового І.В. при секретарі судового засідання – Гайдай А.В. за участю: позивач: не з'явився    відповідачі:  не з'явилися                                                                                                                   розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя  Запорізької області Державної податкової служби до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арттехносервіс», Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради, Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців у    Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про: зобов'язання вчинити певні дії ВСТАНОВИВ: 25.06.2012 Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арттехносервіс», Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради, Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців у   Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, в якій просить: - зобов'язати Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради зняти з обліку Товариство з обмеженою відповідальністю «Арттехносервіс» (ЄДРПОУ 34475846), яке змінило свою юридичну адресу на: м. Запоріжжя, 69006, м. Запоріжжя, вул.Північне шосе 8 та реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арттехносервіс» направити до Державного реєстратора Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації за адресою: 02094, м. Київ , вул. Пожарського 15 для взяття його на облік за попередньою юридичною адресою підприємства; - зобов'язати відділ реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців у   Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації скасувати запис №5 від 19.12.2011 №1 067 107 0003 008572 про державну реєстрацію змін до установчих документів стосовно міста знаходження юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Арттехносервіс» (ЄДРПОУ 34475846) за адресою 69006, м. Запоріжжя вул. Північне шосе буд. 8 та запис № 6 про зняття з обліку. Ухвалою суду від 26.06.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/6193/12, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 12.07.2012. Ухвалою суду від 12.07.2012 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 08.08.2012 для надання додаткових доказів.     08.08.2012 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.           Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч.2 п.4 ст.156 КАС України терміном на 1 місяць для надання додаткових доказів по справі. Просить розглянути клопотання без його участі. Відповідач -1 у судове засідання не з'явився, письмові заперечення на позов не направив, про причини неявки суду не повідомив.   Відповідач -2 у судове засідання не з'явився, направив суду заяву про неможливість явки у судове засідання. Просить розглянути справу без його участі.   Відповідач -3 у судове засідання не з'явився, письмові заперечення на позов не направив, про причини неявки суду не повідомив. Про дату та час судового засідання відповідач -3 був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки. Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні  вимоги  на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, зупинити провадження у справі до 04.09.2012.   Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд                                                                        УХВАЛИВ:           Клопотання позивача задовольнити. Зупинити провадження у справі до 04 вересня 2012 року на 09 год. 30 хв. для надання додаткових доказів. Копію ухвали направити сторонам.    Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                                                                                     І.В.Садовий 04 вересня 2012 року    12:30