Постанова

від 06.08.2012 по справі 2а-2857/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2012 року 2а-2857/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області дотовариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільнафтогаз» простягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ:

Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція у Київській області (надалі - позивач) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільнафтогаз»(надалі - відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій у розмірі 83333, 16 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21 червня 2012 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень (а.с.25-26).

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Бориспільської міської ради Київської області 09.12.2010 та перебуває на податковому обліку як платник податку у Бориспільській об'єднаній державній податковій інспекції у Київській області з 10.12.2010 № 5217.

23 березня 2012 року посадовими особами Державної податкової служби у Київській області проведено фактичну перевірку господарської одиниці (АЗС) товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільнафтогаз»щодо дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

У ході перевірки перевіряючими встановлено порушення відповідачем положень пункту 12 статті 3, статті 6 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 № 265/95. За результатами перевірки складено Акт від 23.03.2012 № 0388/1000/22/37391256 (дата реєстрації 26.03.2012).

На підставі Акта перевірки та враховуючи приписи статті 20 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 № 265/95 та підпункту 54.3.3, пункту 54.3, статті 54, відповідачеві нарахована сума штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 83333, 16 грн., про що прийнято податкове повідомлення-рішення форми «С»від 29.03.2012 № 0001782230.

Зазначене рішення отримано відповідачем 03.04.2012, про що свідчить підпис уповноваженої особи на копії повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.18).

Грошове зобов'язання платника податків відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

У відповідності до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

При цьому, сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважається податковим боргом (підпункт 14.1.175, пункту 14.1 статі 14 Податкового кодексу України).

Таким чином, у разі коли платником податків не виконуються умови, визначені статтею 57 Податкового кодексу України, нараховані грошові зобов'язання після закінчення встановленого законодавством терміну сплати набувають статусу податкового боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, сума грошового зобов 'язання визначена контролюючим органом відповідачем у встановлений строк не сплачена, а тому у відповідача наявна податкова заборгованість зі сплати штрафних санкцій у розмірі 83333, 16 грн.

У зв'язку з наявністю у відповідача попередньої заборгованості, позивачем було направлено відповідачу податкову вимогу від 13.04.2011 за № 299.

Доказів про оскарження у адміністративному або судовому порядку податкового повідомлення-рішення або сплати заборгованості відповідачем до суду не надано.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно -правових актів: статті 67 Конституції України, пункту 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 № 509-XII, пункту 12 статті 3, статті 6, статей 20, 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 № 265/95 та підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20, статей 54, 57, 87 Податкового Кодексу України.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70-72, 86, 94, 112, 183 2 ,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю«Бориспільнафтогаз» (код ЄДРПОУ 37391256) на користь Державного бюджету України заборгованість зі сплати штрафних санкцій у розмірі 83333 (вісімдесят три тисячі триста тридцять три) грн. 16 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Колеснікова І.С.