Постанова

від 06.08.2012 по справі 2а-8528/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 27/153

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

06 серпня 2012 року № 2а-8528/12/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан-Трейд" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан-Трейд" (ідентифікаційний код - 35745488) заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 55 221,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2012 р. відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 11.07.2012 р.

У судовому засіданні 11.07.2012 р. оголошено переву до 30.07.2012 р.

Представник відповідача у судове засідання 30.07.2012 р. не з'явився. Поштова кореспонденція, надіслана на адресу згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців -м. Київ, вул. Володимирська, 7, оф. 1 -повернулась на адресу суду з відміткою пошти "за зазначеною адресою не знаходиться".

У судовому засіданні 30.07.2012 р. оголошено ухвалу про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження згідно із ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки в судовому засіданні відсутній представник відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, судом заслухано пояснення представника позивача; необхідність заслухати пояснення свідка чи експерта відсутня.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алан-Трейд" (надалі -відповідач) перебуває на обліку як платник податку у Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва (надалі -позивач).

Відповідач має заборгованість з податку на додану вартість на суму 55 221,00 грн.

Позивачем було проведено перевірку щодо дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податкових декларацій, розрахунків, за результатами якої було складено акт від 07.05.2010 р. № 998/23-02/35745488, згідно з яким до відповідача застосовано штрафні санкції та прийнято податкове повідомлення-рішення форми "Р" № 0003812302 від 25.05.2010 р. на загальну суму 55 391,00 грн.

У зв'язку з несплатою відповідачем податкового боргу позивачем було направлено на адресу відповідача податкову вимогу форми "Ю" № 1/4773 від 10.06.2010 р. на суму 700,00 грн. та Рішення про опис майна в податкову заставу № 422/24 -128 від 21.01.2011р.

Вказану вимогу було отримано відповідачем 30.08.2010 р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

Податкову вимогу № 1/4773 від 10.06.2010 р. відповідачем оскаржено не було.

Відповідачем було направлено запит до КМБТІ № 16603/10/24-120 від 02.09.2011 р.; направлено запит до ДАІ ГУ МВС України в м. Києві № 16604/10/24-120 від 02.09.2011 р. Згідно з отриманою відповіддю від 06.09.2011 р. транспортні засоби за відповідачем не зареєстровано.

Також позивачем було направлено запити до установ банків боржника № 5906/10/24-120 від 28.03.2011 р., № 5907/10/24-120 від 28.03.2011 р. та отримано відповіді про наявність залишків коштів.

Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов'язання станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкової заборгованості у сумі 55 221,00 грн.

Згідно із п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 вказаного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно п.п. 16.1.1 ст.16 наведеного Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно з п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону "Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені терміни.

Згідно із п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.

Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно із п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан-Трейд" (ідентифікаційний код - 35745488) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 55 221,00 грн. шляхом стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках:

Ф"ЦРУ" АТ"Б"НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ м. Київ р/р 260053015653 МФО 300498; Ф"ЦРУ" АТ"Б" НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ м. Київ р/р 260053015653 МФО 300498;

Ф"ЦРУ" АТ"Б" НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ м. Київ р/р 260053015653 МФО 300498; ПАТ КБ "ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА" р/р 260090107678 МФО 380054;

TOB КБ "АРМА" р/р 26001625 МФО 380300

(на бюджетний рахунок № 31119029700011, одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100).

3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя О.В.Головань

Повний текст постанови

виготовлено і підписано 06.08.12 р.