Рішення

від 08.12.2008 по справі 5/359-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/359-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.11.08р.

Справа № 5/359-08

За позовом  Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" м. Кривий Ріг 

до  Приватного підприємства  "Стем плюс"  м. Кривий Ріг 

про стягнення 1 458 грн. 63 коп.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

  Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився   

СУТЬ СПОРУ :

          Позивач просить  стягнути з  ПП "Стем плюс" м. Кривий Ріг  суму 1458 грн. 63 коп., яка складає :1444 грн. 53 коп. заборгованість за теплову енергію, поставлену  згідно  з договором  № 2303 від 25.04.01р.;0,73 грн. інфляційних втрат;13 грн. 37 коп. -3% річних за прострочку оплати.

         Відповідач  відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, за адресою  згід-но  поштових реквізитів  договору  і свідоцтву  про державну реєстрацію.

          Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 25.04.01р.сторонами  був укладений договір № 2303 на постачання  теплової енергії, згідно з п. 26 догово-ру строк його дії з 01.04.01р. по 31.12.02р. і вважається  щорічно пролонгованим, як-що за місяць  до закінчення  його строку жодна із сторін не заявить про відмову від договору або про перегляд його умов, доказів  відмови від договору сторонами не на-дано, в період з березня  по червень 2008 року  відповідачу  поставлена теплова енер-гія на  суму 1660 грн. 85 коп., розрахунки за поставку теплової енергії та гарячого во-допостачання  відповідно з п. 25 договору повинні проводитись  щомісячно на протя-зі п'яти днів  з моменту  отримання рахунку постачальника.

       Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобо-в'язання є його невиконання, або виконання  з порушенням умов, визначених змістом   зобов'язання.

          У разі  порушення зобов'язання настають правові наслідки,  встановлені  дого-вором  або законом, зокрема  - сплата неустойки.

       Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до вико-нання зобов'язання  або не виконав його в строк, встановлений договором.

          Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно бути  викона-не  належним чином  і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відповіда-чем  виконані частково, сума боргу складає : - 1444 грн. 53 коп.

          Доказів її оплати  відповідачем в судове засідання не  надано.

        Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань, сплачує суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти  річних, що ста-новить :  0,73 грн. інфляційних втрат; 13 грн. 37 коп.- 3% річних.

          Позовні вимоги  підтверджені документально і підлягають задоволенню.

          Керуючись ст.ст.526,625  ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116  ГПК України, госпо-дарський суд, -

                                                           ВИРІШИВ :

           1.Позов  задовольнити.

        2.Стягнути з приватного підприємства "Стем плюс" (50007 м. Кривий Ріг пр. Миру, 24-а код за ЄДРПОУ 30498985) на користь Комунального підприємства  теп-лових мереж „Криворіжтепломережа” (50099 м. Кривий Ріг пров. Дежньова, 9 ЄДР-ПОУ 03342184) суму 1444 грн.53  коп. основного боргу; 0,73 грн. інфляційних втрат; 13 грн. 37 коп. - 3% річних; 220 грн. 00 коп. судових витрат, наказ видати після всту-пу рішення в законну силу.

Суддя

 С.Л. Шевченко