Рішення

від 27.11.2008 по справі 12/127-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/127-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

27 листопада 2008 р.                                      Справа 12/127-08

за позовом: Закритого акціонерного товариства Компанія "Райз" в особі Подільської філії (24240, Вінницька обл., Томашпільський р-н, смт. Вапнярка, вул. Леніна, 231, ідент.код 13980201)   

до: Селянського (фермерського) господарства "Ганзій" (Вінницька обл., Тульчинський р-н, с. Юрківка, ідент.код 25497600)  

про стягнення 44 759,09 грн.

Головуючий суддя                                        

Cекретар судового засідання  

Представники

позивача :   Навитанюк С.В.- за дорученням

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 44759,09 грн. згідно договору поставки на умовах товарного кредиту № 035/2-31 від 28.03.08р., в тому рахунку: 42064,17 грн. - основного боргу та 2694,92 грн. відсотків за користування товарним кредитом.

Ухвалою суду від 11.10.2008 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 27.11.2008 року.

В судове засідання 27.11.08р. з'явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав у повному об'ємі.

Відповідач правом участі в судовому засіданні 27.11.08р. не скористався. Про дату, місце та час слухання справи повідомлений належним чином ухвалою суду від 11.10.08р., про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції відповідачу 07.11.08р. за № 23524. Відзиву та витребуваних судом документів не надав.

З огляду на це, суд розглядає справу без участі представника відповідача за наявними у справі документами відповідно до ст. 75 ГПК України.

З пояснень представника позивача, наданих матеріалів суд вбачає таке.

Відповідно до Договору поставки на умовах товарного кредиту № 035/2-31 від 28.03.08р. Селянське фермерське господарство "Ганзій" (Покупець) придбало у Подільської філії ЗАТ Компанії “Райз”(Постачальник) товар на загальну суму 52580,17 грн., що підтверджується накладними та довіреностями.

Частина товару загальною вартістю 3365,66 грн. постачалась на авансових умовах з терміном платежу до 01.04.2008р. (додаток № 1 до договору).

Решта - на умовах товарного кредиту, в сумі 49219,41 грн. - до 01.10.08р.

Відповідач свої зобов'язання по договору виконав частково, оплатив вартість товару на   загальну суму 10216 грн., що підтверджується виписками з рахунку від 26.03.08р. та 14.04.08р. на суми відповідно 2400 грн. та 500 грн., накладною № 18 від 23.08.08р. на суму 7616 грн. та протоколом взаємозаліку від 08.09.08р.

Таким чином, борг відповідача за отриманий товар на умовах товарного кредиту  складає 42064,17 грн.

Відсотки за користування товарним кредитом складають 2694,92 грн.  

Наведене стверджується:

- договором поставки на умовах товарного кредиту № 035/2-31 від 28.03.2008р. з додатками;

- накладними;

- довіреностями;

- розрахунком ціни позову;

- виписками з рахунку від 26.03.08р. та 14.04.08р. на суми відповідно 2400 грн. та 500 грн., накладною № 18 від 23.08.08р. на суму 7616 грн. та протоколом взаємозаліку від 08.09.08р;

- іншими матеріалами справи;

- відсутністю заперечень відповідача на позов.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши надані докази по справі, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України (далі –ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.  Кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 655 ЦК України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 694 ЦК України договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. Якщо покупець прострочив  оплату  товару,  на  прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати. Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

Також ч. 2 ст. 536 ЦК України встановлено, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

З урахуванням наведеного позовні вимоги в частині стягнення 42064,17 грн. боргу за отриманий товар на умовах товарного кредиту та 2694,92 грн. відсотків за користування товарним кредитом підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст.32, 33 ГПК України кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень шляхом подання доказів.

Відповідно до ст.  43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, а в силу статей 32, 33 вказаного Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень шляхом подання доказів.  

За таких обставин позов підлягає задоволенню в сумі 44759,09 грн., в тому рахунку: 42064,17 грн. основного боргу та 2694,92 грн. відсотків за користування товарним кредитом, з віднесенням на відповідача судових витрат на оплату держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно задоволеним позовним вимогам відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -  

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Селянського фермерського господарства "Ганзій" (Вінницька обл., Тульчинський р-н, с. Юрківка, ідент.код 25497600, п/р 26006371801 АБ «Енергобанк» МФО 302731) на користь ЗАТ Компанії “Райз”в особі Подільської філії (24240, вул. Леніна, 231, смт. Вапнярка, Томашпільський район, Вінницька область, ідент.код 13980201, р/р 26005410016675 в ВАТ “Укрексімбанк”, м. Київ, МФО 322313) - 44759,09 грн., в тому рахунку: 42064,17 грн. основного боргу та 2694,92 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 447,61 грн. відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 118 грн. – на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Копію рішення надіслати сторонам.

Суддя                                              

Повний текст рішення суду оформлено і підписано

відповідно до вимог ст.84 ГПК України  02 грудня 2008 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу