Рішення

від 16.12.2008 по справі 35/248-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/248-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.12.08р.

Справа № 35/248-08

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія              "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних

                     мереж",

                     м. Дніпропетровськ     

до   Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Імпост",

                смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області 

про               стягнення 3349,37 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  від позивача - Козятинський І.П.,пров. юрисконсульт, дов.№80 від 05.05.2008р.

від відповідача - представник не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача вартість не облікованої електроенергії в розмірі 3 349,37 грн, посилаючись на акт про порушення Правил користування електричною енергією №002184 від 20.02.2006р.

      Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

      Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог суду не виконав.

      Суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та можливим розглянути справу без участі його представника, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” місцезнаходження юридичної особи – це місце знаходження  постійно діючого виконавчого органу юридичної особи, а в разі його відсутності – місцезнаходження іншого органу чи особи, уповноваженої діяти від імені юридичної особи без довіреності, за певною адресою, яка вказана засновниками (учасниками) в установчих документах і за якою здійснюється зв'язок з юридичною особою. Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності –юридичної особи від 12.07.1995р. та витягу Головного управління статистики у Дніпропетровській області від 10.12.2008р. місцезнаходження відповідача –  Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт.  Ювілейне, вул. Теплична, 5,  за яким і були направлені ухвали суду. Крім того, суд направляв відповідачу ухвали і за іншими відомими адресами, що були зазначена позивачем в Акті про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та /або умов договору №002184 від 20.02.2006р. Всупереч вимогам ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців” відповідач не забезпечив отримання  поштової кореспонденції за своїм місцезнаходженням.

    Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до   ст. 75 Господарського  процесуального кодексу України.

       За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено  тільки вступну та резолютивну частину рішення.   

    Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

        Між позивачем та відповідачем було укладено договір на постачання електричної енергії №3510 від 08.06.2004р.  строком дії до 31.12.2004р., який відповідно до п. 11.4. вважається щорічно продовженим, якщо сторони не заявлять про його розірвання.

       13.01.2006р. було складено акт №002136 про порушення відповідачем Правил користування електричною енергією та припинено електропостачання.

      20.02.2006р. представниками позивача була здійснена перевірка дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією (надалі Правила), про що складено акт №002184.

   Перевіркою встановлено: здійснені самовільні підключення електроустановок відповідача до електромереж позивача поза приладами обліку електроенергії, режим використання струмоприймачів –16 годин на добу без вихідних, приєднання КЛ-0,4 кВ, провід алюмінієвий, чотирьохжильний.

        На підставі акту про порушення позивач здійснив нарахування відповідачу плати за безпідставно отриману електроенергію та на оплату її направив відповідачу рахунок №27-763/11а№002184 від 13.02.2007р. на суму 3349,37 грн.

        Вартість недоврахованої електроенергії розраховано у відповідності з Методикою обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем-юридичною особою

Правил користування електроенергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 05.12.2001р. №1197, що була чинною на час складання акту, та яка застосовується у випадках виявлення таких порушень як самовільне приєднання струмоприймачів до мережі Постачальника електроенергії, в тому числі приєднання з порушенням встановленої Правилами процедури та приєднання струмоприймачів поза обліком.

       Відповідно до п. 2.6 Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем-юридичною особою Правил користування електроенергією розраховується за формулою w доб. (величина добового споживання електроенергії протягом робочого часу) = Р (потужність працюючих на момент перевірки струмоприймачів, які зафіксовані в акті про порушення Правил користування електроенергією) * t (тривалість роботи обладнання протягом доби) та склала  3349,37 грн.

   За приписами ст. 11 Цивільного кодексу України  цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства,  а також із дій осіб, що  не  передбачені  цими  актами,  але  за  аналогією  породжують цивільні права та обов'язки.

        Дані відносини регулюються Правилами користування електричною енергією, які затверджені постановою НКРЕ від 05.12.2001р. № 1197 та які встановлюють відповідальність за їх порушення у вигляді нарахування плати за безпідставно отриману електроенергію.

        Відповідач за спожиту електроенергію не розрахувався. Заборгованість становить 3349,37 грн, що підтверджується розрахунками позивача та не спростовано відповідачем.

        Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

        Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

        Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 11, 525, 526 Цивільного кодексу України, господарський суд,  -

ВИРІШИВ :

          Позов задовольнити повністю.

  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми                    "Імпост" –52005,  Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 5, код ЄДРПОУ 23645573  (р/р невідомі) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" – 49070, м. Дніпро-петровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777 на п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 305482 борг –3 349,37 грн (три тисячі триста сорок дев'ять грн 37 коп) та на п/р 2600830067901, банк АБ “Кредит–Дніпро”, МФО 305749 витрати по сплаті держмита – 102,00 грн (сто дві грн 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118,00 грн (сто вісімнадцять грн 00 коп).           

         Наказ видати після набрання рішенням законної сили.    

      Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

 Л.П. Широбокова

Рішення підписано 18 грудня 2008 р.