Ухвала
від 17.12.2008 по справі 14/355-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/355-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.08р.

Справа № 14/355-08

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Метас", 49106, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 134, кор. 5, кв. 108 

до  Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", 49700, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 139 

про зобов'язання вчинити дії

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача Петрик А.М. - представник за довіреністю від 28.10.2008 року

Від відповідача  не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метас", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м. Дніпропетровськ, про зобов'язання виконати належним чином умови договору № 265 від 25.07.2005 року стосовно поставки на суму 14094,06 грн. та стягнення судових витрат.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 17.12.2008 року не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи № 14/355-08, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 8237455 (а. с. 20).

16.12.2008 року до суду поступило клопотання відповідача за № 2614 від 16.12.2008 року про відкладення розгляду справи в зв'язку з відрядженням представника ВАТ "Завод "Дніпропрес".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача і дослідивши наявні письмові докази, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача і відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 25.12.2008 року на 11:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2.          Позивачу надати копії платіжних доручень про сплату передоплати, завірені банком.

3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву; докази в підтвердження своїх заперечень; письмові докази виконання п. 5.1 розділу 5 договору № 265юр; статутні документи; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином; довіреність на представника.

4.          Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

 С.П. Панна

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.12.2008
Оприлюднено23.12.2008
Номер документу2556124
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/355-08

Судовий наказ від 10.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Судовий наказ від 10.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 15.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 17.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 10.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні