Ухвала

від 02.08.2012 по справі 7/17-3043-2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"02" серпня 2012 р. Справа № 7/17-3043-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Ткаченко Н.Г., Коробенка Г.П., Куровського С.В.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2012 та ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 27.02.2012 у справі№ 7/17-3043-2011 господарського суду Одеської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оланса" провизнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Подана Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

18.07.2012 Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про скасування ухвал Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2012, одночасно заявивши клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши матеріали касаційної скарги та зазначене клопотання, колегія суддів не знаходить підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відновлення пропущеного процесуального строку відповідно до ст. 53 ГПК України можливе при визнанні поважною причини пропуску встановленого законом процесуального строку. Дотримання вимог норм процесуального права при зверненні з касаційною скаргою є обов'язком для всіх учасників процесу.

Колегія суддів касаційної інстанції зазначає, що відновлення пропущеного процесуального строку є правом суду, яким останній користується, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Як вбачається з матеріалів справи, копії ухвал Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2012 надіслані сторонам по справі 28.02.2012 (відмітка канцелярії апеляційного суду-а.с.59,64), тобто у встановлений законом термін.

Як зазначає скаржник, копії ухвал апеляційного суду ним отримано несвоєчасно, проте зі скаргою звернувся лише 18.07.2012, про що свідчить штемпель поштового відділення на конверті.

В даному випадку скаржником в установленому законом порядку обставин пропуску пропущеного ним строку не доведено, належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску встановленого процесуального строку подання касаційної скарги не надано.

З огляду на зазначене у колегії суддів Вищого господарського суду України відсутні підстави вважати, що причиною пропуску встановленого строку для подання касаційної скарги стали обставини, які були для скаржника об'єктивно непереборними та пов'язаними з дійсними істотними труднощами для вчинення відповідних процесуальних дій.

Таким чином, можливість вчасного подання касаційної скарги на оскаржуване судове рішення залежала виключно від волевиявлення самого скаржника, мала суб'єктивний характер через порушення скаржником норм процесуального права, а тому підстави для відновлення пропущеного процесуального строку в даному випадку відсутні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Відмовити Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

2.Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2012 та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2012 у справі № 7/17-3043-2011 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

судді Коробенко Г.П.

Куровський С.В.