ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"07" серпня 2012 р. Справа № 12/190-11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М. суддівГольцової Л.А. Іванової Л.Б. перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт 7" на ухвалу відКиївського апеляційного господарського суду 05.04.2012 у справі господарського суду№ 12/190-11 Київської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Сведбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт 7" про звернення стягнення на заставлене майно та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт 7" доПублічного акціонерного товариства "Сведбанк" провизнання недійсним кредитного договору № 406 від 21.10.2005 ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.05.2012 у справі № 12/190-11 не прийнято до розгляду та повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Стандарт 7" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2012 у справі № 12/190-11 на підставі п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт 7" повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2012 у справі № 12/190-11.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги на ухвалу суду апеляційної інстанції.

Вищий господарський суд України, розглянувши матеріали касаційної скарги, не вбачає підстав для відновлення скаржникові пропущеного строку на оскарження ухвали суду апеляційної інстанції з огляду на те, що скаржником при повторному зверненні не усунуто обставин, які були підставою для повернення касаційної скарги -касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт 7" не підписана взагалі, скаржник не надав доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії касаційної скарги Публічному акціонерному товариству "Сведбанк". При цьому, скаржник у касаційній скарзі зазначив, що докази надіслання копії касаційної скарги іншій стороні у справі знаходяться у матеріалах касаційної скарги, разом з тим, канцелярією Київського апеляційного господарського суду 27.06.2012 складено акт № 12/190-11, яким встановлено, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт 7" не виявилось вказаних у додатку до касаційної скарги доказів направлення касаційної скарги відповідачу. Окрім того, серед додатків, які додаються скаржником до касаційної скарги, не міститься посилання на докази сплати судового збору.

Керуючись ст. 86, п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Стандарт 7" у задоволенні клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2012 у справі № 12/190-11.

Не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Стандарт 7" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2012 у справі № 12/190-11.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Л.А. ГОЛЬЦОВА

Л.Б. ІВАНОВА

Судовий реєстр по справі 12/190-11

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 12/190-11

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону