5017/2012/1484 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА про повернення заяви про порушення справи про банкрутство "09" серпня 2012 р.№ 5017/2012/1484 Суддя Найфлейш В.Д. розглянувши заяву від 09.08.2012р. за № 3584/2012 Товариства з обмеженою відповідальністю „Портхолод” (65026, м. Одеса, узвіз Деволанівський, 7 код ЄДПРОУ
36042569) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Портхолод” (65026, м. Одеса, узвіз Деволанівський, 7 код ЄДПРОУ
36042569) ВСТАНОВИВ: 09.08.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Портхолод” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Портхолод”, у зв'язку з неспроможністю виконати грошове зобов'язання у сумі 327 000,00 грн. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, з підстав передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п. 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство - 5 розмірів мінімальної заробітної плати (тобто 5 365 грн.) Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»встановлено, що з 01.01.2012р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1073 грн. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ГПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Враховуючи те, що заявником не надано доказів сплати судового збору, господарський суд Одеської області повертає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Портхолод” про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Портхолод” заявнику без розгляду. Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Керуючись ч. 1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, - У Х В А Л И В: 1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Портхолод” про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Портхолод” повернути заявнику без розгляду. Додаток заява про порушення провадження у справі про банкрутство на 4 аркушах. Примірник ухвали надіслати сторонам. Суддя Найфлейш В.Д.
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону