Ухвала

від 06.08.2012 по справі 5017/1726/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" серпня 2012 р.Справа № 5017/1726/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі судового засідання Загороднічек І.І.

представники сторін в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Галеон кіно"

до відповідача 1 -фізичної особи - ОСОБА_1

до відповідача 2 -товариства з обмеженою відповідальністю Компанія „Альфа"

про стягнення 19 193,42 грн.

встановив:

06.06.2012р. товариство з обмеженою відповідальністю „Галеон кіно" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю Компанії „Альфа" 19 193,42 грн. з яких, 9 193,42 грн. -пеня, 10 000,00 грн. -штраф.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 26.12.2011р. між ТОВ „Галеон кіно" (Дистриб'ютером) та ФОП ОСОБА_1. (Демонстратором) укладено Генеральний договір № 62-9 (Договір) та підписано Додаток № 62-9/2 до Договору, відповідно до якого Демонстратор зобов'язався демонструвати переданий Дистриб'ютором фільм „Іван Царевич та Сірий Вовк" в кінотеатрі „Одеса кіно" в ТРК „Караван" в місті Києві в період з 01 по 25 січня 2012 року, зі стягненням з глядачів плати за перегляд, та сплатити належну за це Дистриб'ютеру Прокатну плату. При цьому, 26.12.2011 року між філією ТОВ „Альфа-Одеса-кіно" в місті Києві (Поручителем) та ТОВ „Галеон кіно" (Кредитором) укладено договір поруки № 62-9/П/1, відповідно до умов якого Поручитель поручається за виконання ФОП ОСОБА_1. своїх зобов'язань за генеральним договором № 62-9 від 26.12.2011р. Відповідно до п.1.2 Договору поруки Поручитель відповідає солідарно з боржником перед Кредитором за порушення своїх зобов'язань, що виникають з генерального договору № 62-9 від 26.12.2011р. та Додатків до нього.

На виконання договірних зобов'язань ТОВ „Галеон кіно" надало у тимчасове користування ФОП ОСОБА_1. фільмокопії та матеріали для анонсування та рекламування в кількості та на умовах, передбаченим генеральним договором № 62-9 від 26.12.2011р.

В порушення умов Договору, Демонстратором було виконано свої зобов`язання по оплаті Договору з простроченням, що стало підставою для звернення позивача до господарського суду з даним позовом про стягнення солідарно з відповідачів 9 193,42 грн. пені та 10 000,00 грн. штрафу, - згідно п. 7.3 Генерального договору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.06.2012 року порушено провадження по справі № 5017/1726/2012 за позовом „Галеон кіно" до ФОП ОСОБА_1 та ТОВ Компанії „Альфа" про стягнення 19 193,42 грн.

20.07.2012 року до господарського суду Одеської області від ТОВ „Галеон кіно" надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі (вх. № 22521/2012), згідно з якою позивач просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі в зв'язку зі сплатою ФОП ОСОБА_1 в повному обсязі суми неустойки, на підтвердження чого надано виписку по рахунку №

26001022723000 з 18.07.2012р. по 18.07.2012р.

Вказана заява підписана директором ТОВ „Галеон кіно" Гофман Т.М. та скріплена мокрою печаткою товариства.

В силу вимог ст. 80 ГПК України господарський суд, серед іншого, припиняє провадження у справі, якщо:

- позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на те, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, господарський суд приймає відмову позивача від позову і припиняє провадження у справі № 5017/1726/2012 на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Також, господарський суд вважає за доцільне зазначити, що на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України провадження по справі підлягає припиненню, відповідно до відсутності предмету спору .

Ч. 2 ст. 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу (ч. 3 ст. 80 ГПК України).

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

При цьому, п. 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. за № 01.061175/2011 встановлено, що сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених, серед іншого, у частині першій статті 80 ГПК України.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 1 609,50грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням № 165 від 25.05.2012 р.

Керуючись ст. 78, п. 1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5017/1726/2012 припинити.

2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Галеон кіно" (код ЄДРПОУ 35691071) з державного бюджету України судовий збір у сумі 1 609 (одної тисячі шістсот дев'яти) грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням № 165 від 25.05.2012р.

Суддя Мостепаненко Ю.І.