Ухвала
від 09.08.2012 по справі 422/6087/12
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2н/422/1735/2012р.

У х в а л а

про виправлення описки

07 серпня 2012 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоевої О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в судовому наказі від 05 липня 2012року виданому за заявою Житлово -будівельного кооперативу № 267 Ленінського району м. Дніпропетровська за вимогою про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за оплату житлово -комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми, -

встановив:

06 серпня 2012року до суду надійшла заява від представника Житлово -будівельного кооперативу № 267 Ленінського району м. Дніпропетровська про виправлення описки в судовому наказі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2012року за заявою Житлово -будівельного кооперативу № 267 Ленінського району м. Дніпропетровська за вимогою про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за оплату житлово - комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми.

У судове засідання сторони у справі не з'явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину свого нез'явлення до суду не повідомили. В силу ст. 219 ГПК України, нез'явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено, що в резолютивній частині вищевказаного судового наказу від 05 липня 2012року, помилково було вказано, а саме: в п. 3 резолютивної частини такого наказу прізвище, ім'я, по-батькові боржника «ОСОБА_5»замість вірних боржників «ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в судовий наказ Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2012року.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в судовий наказ Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2012року за заявою за заявою Житлово -будівельного кооперативу № 267 Ленінського району м. Дніпропетровська за вимогою про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за оплату житлово - комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми, виправивши у п.3 резолютивної частини такого судового наказу прізвище, ім'я, по-батькові боржника з «ОСОБА_4»на вірних боржників «ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного чуду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мовчан Д.В.

СудЛенінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення09.08.2012
Оприлюднено28.08.2012
Номер документу25564037
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —422/6087/12

Судовий наказ від 04.07.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Мовчан Д. В.

Ухвала від 04.07.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Мовчан Д. В.

Ухвала від 09.08.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Мовчан Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні