Справа № 1514/1105/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2012 року м. Кодима Одеської області
Кодимський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Сопільняка О. М.
при секретарі Баюш В.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивачів ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області, третя особа ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 25 червня 2012 року звернулись до суду з позовом до Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання в порядку спадкування за законом права власності на спадкове майно, що належало їх померлому батькові ОСОБА_5, а також бабусям -ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та діду -ОСОБА_8.
В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_2, який діє на підставі ордера адвоката та угоди про надання правової допомоги, позов підтримав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачів ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_2 -ОСОБА_7, після смерті яких залишилось спадкове майно у вигляді земельних часток (паїв) на території Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дідусь позивачів -ОСОБА_8, після смерті якого залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Грабівської сільської ради Кодимського району. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивачів -ОСОБА_5, після смерті якого залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Грабівської сільської ради Кодимського району, та грошових вкладу в Ощадбанку України. На момент смерті зазначених осіб позивачі були неповнолітніми, тому відповідно до ст.1268 ЦК є такими, що прийняли спадщину, однак у видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, через неможливість розподілу спадщини між позивачами та їх матір»ю. В ході розгляду справи позивачі та третя особа добровільно розподілили між собою спадщину, у зв'язку з цим просив позов задовольнити.
Представник Грабівської сільської ради Кодимського району Горевич П.М. (сільський голова) в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про визнання вимог позивачів. В цій же заяві просила справу розглянути без нього (а.с.43-44).
Вислухавши представника позивача, дослідивши надані сторонами письмові докази та матеріали цивільної справи, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав і інтересів сторін і інших осіб, суд відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України вважає необхідним позов задовольнити з таких підстав.
Згідно зі ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачів ОСОБА_6, про що ІНФОРМАЦІЯ_1 виконкомом Грабівської сільської ради Кодимського району було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6). До складу спадкового майна ОСОБА_6 ввійшла земельна частка (пай) розміром 2.71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області та належала їй відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0248976, виданого 22 квітня 1997 року Кодимською районною державною адміністрацією (а.с.10).
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане ІНФОРМАЦІЯ_2 виконкомом Грабівської сільської ради Кодимського району (а.с.11). До складу спадкового майна ОСОБА_7 ввійшла земельна частка (пай) розміром 2.71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області та належала їй відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0248977, виданого 22 квітня 1997 року Кодимською районною державною адміністрацією (а.с.17). Заповітом від 15 жовтня 1988 року ОСОБА_7 все належне їй майно заповіла ОСОБА_8 (а.с.12).
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дідусь позивачів -ОСОБА_8 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3, видане ІНФОРМАЦІЯ_3 виконкомом Грабівської сільської ради Кодимського району - а.с.18). Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення №205/40 розміром 2.09 га., кадастровий номер 5122581600:01:001:0143, яка розташована на території Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області та належала йому відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №060231, виданого 24 березня 2004 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області. Заповітом від 01 квітня 2004 року ОСОБА_8 все належне йому майно заповів своєму сину ОСОБА_5 -батькові позивачів (а.с.21).
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивачів ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4, видане 28 серпня 2010 року виконкомом Грабівської сільської ради Кодимського району - а.с.25). Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення розміром 2.09 га., яка розташована на території Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області та належала йому відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №060232, виданого 24 березня 2004 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області, а також грошові вклади, розміщені у філії №2822/056 публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в сумі 5163 грн.90 коп. на компенсаційному рахунку НОМЕР_5, в сумі 2277 грн.60коп. на компенсаційному рахунку НОМЕР_6; в сумі 275 грн.10 коп. на компенсаційному рахунку НОМЕР_7; в сумі 83 грн.10 коп. на компенсаційному рахунку НОМЕР_8.
Відповідно до ст.1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття проживав окремо від спадкодавця, на протязі шести місяців з моменту відкриття спадщини має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 та ст.1270 ЦК України).
Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Зазначені обставини свідчать про неможливість захисту порушеного права позивачів в позасудовому порядку, а обраний ними спосіб захисту цього порушеного права відповідає ст.16 ЦК України, тому їхній позов підлягає задоволенню, позаяк за нормами ч.1 ст.1269 та ст.1270 ЦК України позивачі є такими, що прийняли спадщину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 213-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право приватної власності на:
- земельну частку (пай) розміром 2.71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області та відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0248976, виданого 22 квітня 1997 року Кодимською районною державною адміністрацією, належала ОСОБА_6, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1;
- земельну частку (пай) розміром 2.71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області та відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0248977, виданого 22 квітня 1997 року Кодимською районною державною адміністрацією належала ОСОБА_7, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2;
- належні померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 грошові вклади, розміщені у філії №2822/056 публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в сумі 2277 грн.60коп. на компенсаційному рахунку НОМЕР_6; в сумі 275 грн.10 коп. на компенсаційному рахунку НОМЕР_7; в сумі 83 грн.10 коп. на компенсаційному рахунку НОМЕР_8.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право приватної власності на:
- земельну ділянку сільськогосподарського призначення №205/40 розміром 2.09 га., кадастровий номер 5122581600:01:001:0143, яка розташована на території Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області та відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №060231, виданого 24 березня 2004 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області, належала ОСОБА_8, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3;
- земельну ділянку сільськогосподарського призначення розміром 2.09 га., яка розташована на території Грабівської сільської ради Кодимського району Одеської області та відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №060232, виданого 24 березня 2004 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області, належала ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4;
- належний померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 грошовий вклад, розміщений у філії №2822/056 публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в сумі 5163 грн.90 коп. на компенсаційному рахунку НОМЕР_5.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 519 грн.81 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 525 грн.48 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. М.Сопільняк
Суд | Кодимський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2012 |
Оприлюднено | 14.08.2012 |
Номер документу | 25568483 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кодимський районний суд Одеської області
Сопільняк О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні