Ухвала
від 11.12.2008 по справі 6/518-08(21/264-08)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/518-08(21/264-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.08р.

Справа № 6/518-08(21/264-08)

За позовом  Державного підприємства „Дніпропетровський проектний інститут”, м.Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецбуд”, м.Дніпропетровськ 

про стягнення 69 953 грн. 85 коп.

Суддя  Коваленко О.О.

Представники:

  від позивача - Буденко Ю.Ф., представник, довіреність № Д-р /793 від 09.12.2008р.

 від відповідача - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява державного підприємства „Дніпропетровський проектний інститут”, м.Дніпропетровськ, - далі позивача - до товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецбуд”, м.Дніпропетровськ, –далі відповідача  - про стягнення з відповідача на користь позивача на підставі улкденого між сторонами 28.02.2007р. договору № 4У на створення (передачу) проектної документації авансу, що складає 27 840, 00 грн., за невиконані відповідачем обумовлені вказаним договором 3,4 етапи робіт на підставі платіжного доручення № 350  від 02.03.2007р. та боргу у сумі 29 230,00 грн. за невиконані відповідачем належним чином обсяги робіт 1,2 етапу на підставі листів № НБУ-БГИ/273 від 26.04.2007р., №НБУ-БГИ/652 від 25.09.2007р., платіжних доручень № 789 від 07.05.2007р. на суму 33 600,00 грн., № 205 від 13.08.2007р. на суму 11 520,00 грн.

Крім того, на підставі п.8.9 вказаного договору за користування коштами отриманого авансу позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у розмір 2 815,27 грн. Вказані вимоги позивач просить задовольнити посилаючись на  лист № Б127 -У від 24.10.2007р., яким відповідач висловив свій намір припинити дію вищевказаного договору та взяв на себе гарантійне зобов'язання повернути позивачу до 31.12.2007р.  грошові кошти в сумі               59 885,27 грн.

У зв'язку з невиконанням відповідачем договірних та вказаних у зазначеному листі зобов'язань позивач просить суд також стягнути з відповідача в примусовому порядку інфляційні у розмірі 8 743,25 грн., 3% річних від простроченої суми заборгованості - 1 325,33 грн. на підставі ст.625 ЦК України, а також судові витрати по справі у розмірі 699,54 грн. - держмита та 118,00 грн.- інформаційно-технічного забезпечення судового процесу з тих підстав, що спір було доведено до суду з вини відповідача.

Розпорядження голови господарського суду від 09.12.2008р. у зв'язку з відпусткою судді Алмазової І.В. справу № 21/264-08  передано судді Коваленко О.О., який ухвалою від 11.12.2008р. прийняв вказану справу до свого провадження, справу призначено до розгляду на 11.12.2008р., присвоєно № 6/518-08(21/264-08).

Примаючи до уваги те, що 11.12.2008р. в судове засідання представник позивача з'явився, підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, в той час як представник відповідача не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, господарський суд, керуючись ст.ст.77,86,87 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 27.01.2009 р. о 15:30 год., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн.14.

2. Позивачу до судового засідання надати:свідоцтво про державну реєстрацію підприємства, статут, довідку ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи);  оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію –для залучення до матеріалів справи); оригінали доданих до позовної заяви документів, довідку ЄДРПОУ відповідача (на день розгляду справи в суді); акт звірки взаєморозрахунків сторін на день розгляду справи, для чого з'явитись П до В; первинні документи в обґрунтування позовних вимог; банківські виписки про часткову оплату.

3.Відповідачу до судовго засідання надати: відзив на позов, оригінали документів в обґрунтування відзиву та заперечень; докази сплати заборгованості, що є предметом позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); оригінали та копії свідоцтва про державну реєстрацію підприємства, статуту, довідки ЄДРПОУ; оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію –для залучення до матеріалів справи); акт звірки взаєморозрахунків сторін на день розгляду справи, для чого з'явитись П до В.

4.  Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

5. Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку в судове засідання без поважних причин, не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Суддя

 О.О. Коваленко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.12.2008
Оприлюднено23.12.2008
Номер документу2557023
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/518-08(21/264-08)

Рішення від 10.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Ухвала від 11.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні