Ухвала

від 03.12.2008 по справі 32/194пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/194пн

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.12.08 р.                                                                                        Справа № 32/194пн                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.при секретарі судового засідання: Фесечко Ю.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Братченко О.В. довіреність від 13.09.07р.

                      Зайцев О.М. довіреність від 17.11.05р.

від відповідача: Філипенко Є.С. довіреність від 22.07.08р.

від третьої особи: не з'явився

у справі за позовом: Закритого акціонерного товариства “ДОНГОРБАНК” в особі філії “Центральне відділення Закритого акціонерного товариства “ДОНГОРБАНК” у                            м. Маріуполі

до відповідача: Виконавчого комітету Маріупольської міської ради м. Маріуполь

третя особа у справі: Комунальне підприємство “Маріупольське міське бюро технічної інвентаризації м. Маріуполь

про визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа                         № 32/194пн за позовом Закритого акціонерного товариства “ДОНГОРБАНК” в особі філії “Центральне відділення Закритого акціонерного товариства “ДОНГОРБАНК” у                            м. Маріуполі до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради м. Маріуполь, третя особа: Комунальне підприємство “Маріупольське міське бюро технічної інвентаризації” м. Маріуполь про визнання права власності.

02.12.08р. через канцелярію суду від Комунального підприємства “Маріупольське міське бюро технічної інвентаризації” надійшло клопотання, в якому останнє просить суд розглянути справу без участі свого уповноваженого представника.

В судовому засіданні були присутні Троян В.В., Жуков Ю.В., але у зв'язку з відсутністю належним чином оформленої довіреності на представництво інтересів позивача, вказані особи не були допущені до участі в судовому процесі.

Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд вважає за необхідне залучити Маріупольську міську раду м. Маріуполь в якості іншого відповідача у справі, оскільки спірне майно знаходиться на земельній ділянці, функції з управління якою покладені на Маріупольську міську раду.

У зв'язку з  залученням іншого відповідача у справі суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного,  керуючись  ст.ст. 24, 77, 86, 87  ГПК України, суд

                                                  У Х В А Л И В:

Залучити іншого відповідача у справі Маріупольську міську раду м. Маріуполь (далі по тексту – відповідач 2).

         Відкласти розгляд справи на 13:30 год.  08.12.08 року.

Зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача 2 копію позовної заяви, докази відправки представити суду; отримати ухвалу про відкладення розгляду справи від 03.12.08р. для вручення її уповноваженому представнику третьої особи.

Зобов'язати відповідача 2 надати відзив на позовну заяву з посиланнями на норми чинного законодавства в підтвердження своїх доводів.

Явка представників сторін, третьої особи в судове засідання обов'язкова.

              Суддя