Ухвала

від 07.08.2012 по справі 16/5005/5932/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.12 р. Справа № 16/5005/5932/2012

За заявою Публічного акціонерного товариства „Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при асоціації "Регіональна правова група"

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товаритсва „Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Приватного підприємства „Благоустрій-2008", смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області

про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при асоціації "Регіональна правова група" від 20.04.2012р. у справі №14/4К-12

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача (заявника): Петрова А.С.- представник, дов. від 26.03.2012р. №14/5136;

Макаренко Н.А. - представник, дов. від 26.12.2011р. №81/23737 (був присутній у судовому засіданні 26.07.2012р.);

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Заявник - Публічне акціонерне товариство „Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" просить видати наказ на виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 20.04.2012р. у справі №14/4К-12.

Заява про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду обґрунтована тим, що рішення третейського суду не оскаржено та не виконано добровільно відповідачем - Приватним підприємством „Благоустрій-2008".

Постійно діючим Регіональним Третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група" на вимогу господарського суду Дніпропетровської області надано справу №14/4К-12 за позовом Публічного акціонерного товаритсва „Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Приватного підприємства „Благоустрій-2008", смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області про стягнення 977 528 грн. 22 коп.

Відповідач відзиву на заяву про видачу наказу на виконання рішення третейського суду не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали третейської справи, вислухавши пояснення представника позивача (заявника), господарський суд , -

ВСТАНОВИВ:

- рішенням від 20.04.2012р. у справі №14/4К-12 Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у складі головуючого третейського судді -Палій Є.А., третейських суддів -Стеця О.М., Терещенко О.В. позов Публічного акціонерного товариства „Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Приватного підприємства „Благоустрій-2008" задоволено у повному обсязі; стягнено з Приватного підприємства „Благоустрій-2008" на користь Публічного акціонерного товариства „Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" 960 000 грн. 00 коп. -заборгованості за договором купівлі-продажу від 03.09.2008р. №5217-60, 4 260 грн. 00 коп. -інфляційних втрат, 13 268 грн. 22 коп. -три проценти річних та 9 775 грн. 30 коп. -витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом;

- відповідно до статті 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні; якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню;

- згідно із частинами першою та другою статті 122-7 Господарського процесуального кодексу України питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду; заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом;

- заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін; неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви; при розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається; справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги; у такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду; при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу (перша, друга та третя частини статті 122-9 Господарського процесуального кодексу України);

- на момент розгляду заяви господарським судом рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 20.04.2012р. у справі №14/4К-12 не скасоване компетентним судом, в добровільному порядку не виконано, строк для подання заяви на видачу виконавчого документа не пропущений;

- виходячи із суб'єктного складу сторін заява про видачу виконавчого документа підвідомча господарському суду;

- вищезазначені обставини свідчать про відсутність встановлених статтею 122-10 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства „Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу наказу на виконання рішення третейського суду;

- відповідно до частини першої статті 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

На підставі вищевикладеного, заява Публічного акціонерного товариства „Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 20.04.2012р. у справі №14/4К-12 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 49, 86, 122-6, 122-7 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства „Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 20.04.2012р. у справі №14/4К-12 задовольнити.

Видати наказ такого змісту:

„Стягнути з Приватного підприємства „Благоустрій-2008" (53700, смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, вул. Леніна, буд. 154; ідентифікаційний код 35900812) на користь Публічного акціонерного товариства „Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (50064, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Рудна, 47; ідентифікаційний код 00190905) 960 000 грн. 00 коп. -заборгованості за договором купівлі-продажу від 03.09.2008р. №5217-60, 4 260 грн. 00 коп. -інфляційних втрат, 13 268 грн. 22 коп. -річних, 9 775 грн. 30 коп. -витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом, та 1 609 грн. 50 коп. - витрат по сплаті судового збору."

Повернути Постійно діючому Регіональному Третейському суду України при Асоціації "Регіональна правова група" справу №14/4К-12.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО