Рішення

від 08.08.2012 по справі 30/5005/5813/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.08.12р. Справа № 30/5005/5813/2012

За позовом: малого приватного підприємства "Фенікс", с. Вишневе Білогірського району Автономної Республіки Крим

До відповідача: приватного підприємства "Інжиніринговий центр "Агроенергогрупп", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 14 750 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : Вознюк Є.Г., директор

СУТЬ СПОРУ:

Мале приватне підприємство "Фенікс" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з приватного підприємства "Інжиніринговий центр "Агроенергогрупп" 14 750 грн. та судові витрати по справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно усних домовленостей та на підставі рахунку-фактури №ІЦ-0000035 від 10.02.2012 року позивач здійснив оплату на поставку 5 тон ячменю "Приазовський 9" 1 репр. на загальну суму 14 750 грн. У зв'язку з тим, що відповідач не здійснював поставку оплаченого товару, позивач направив претензію з вимогою протягом семи календарних днів здійснити поставку ячменю або повернути кошти. Оскільки відповідач не здійснив поставку оплаченого товару та не повернув отримані кошти, позивач просить стягнути з відповідача суму в розмірі 14 750 грн.

01.08.2012 року від позивача надійшло клопотання, яким мале приватне підприємство "Фенікс" позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу без участі його представника.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, однак відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 24.07.2012 року на 08.08.2012 року.

В судовому засіданні 08.08.2012 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2012 року приватне підприємство "Інжиніринговий центр "Агроенергогрупп" виставило малому приватному підприємству "Фенікс" рахунок-фактуру №ІЦ-0000025 на оплату 5 тон ячменю "Приазвовський 9" 1 репр. на загальну суму 14 750 грн.

Мале приватне підприємство "Фенікс" згідно платіжного доручення №31 від 10.02.2012 року здійснило оплату ячменю "Приазвовський 9" 1 репр. згідно рахунку від 10.02.2012 року в сумі 14 750 грн.

21.03.2012 року мале приватне підприємство "Фенікс" направило на адресу приватного підприємства "Інжиніринговий центр "Агроенергогрупп" претензію №2 (вих. №26 від 20.03.2012 року), якою вимагало протягом семи календарних днів провести поставку п'яти тон ячменю "Приазвовський 9" 1 репр. або повернути грошові кошти в сумі 14 750 грн., перерахованої на його оплату згідно рахунку-фактури №ІЦ-0000025 від 10.02.2012 року.

Вказану претензію отримано відповідачем 31.03.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 12).

Приватне підприємство "Інжиніринговий центр "Агроенергогрупп" не здійснило поставку товару (п'яти тон ячменю "Приазвовський 9" 1 репр.) та не повернуло суму попередньої оплати, у зв'язку з чим позивач просить стягнути суму в розмірі 14 750 грн., що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст.530 Цивільного кодексу України).

21.03.2012 року мале приватне підприємство "Фенікс" звернулося до приватного підприємства "Інжиніринговий центр "Агроенергогрупп" із претензію №2 (вих. №26 від 20.03.2012 року), якою вимагало протягом семи календарних днів провести поставку п'яти тон ячменю "Приазвовський 9" 1 репр. або повернути грошові кошти в сумі 14 750 грн., перерахованої на його оплату згідно рахунку-фактури №ІЦ-0000025 від 10.02.2012 року. Також, позивачем зазначено адресу поставки товару: Автономна Республіка Крим, Білогірський район, с. Русаківка, вул. Київська, 141.

Зазначену претензію отримано відповідачем 31.03.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 12).

З огляду на вищевикладене, строк поставки товару (п'яти тон ячменю "Приазвовський 9" 1 репр.) є таким, що настав. Свої зобов'язання щодо поставки товару в обумовлений строк відповідач не виконав.

Позивач просить стягнути з відповідача суму попередньої оплати за непоставлений товар згідно рахунку-фактури №ІЦ-0000025 від 10.02.2012 року в сумі 14 750 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Доказів повернення суми попередньої оплати товару в розмірі 14 750 грн. згідно рахунку-фактури №ІЦ-0000025 від 10.02.2012 року відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суму попередньої оплати в розмірі 14 750 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 1 609,50 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Інжиніринговий центр "Агроенергогрупп" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Гладкова, 32/54, ідентифікаційний код 36574364) на користь малого приватного підприємства "Фенікс" (97633, Автономна Республіка Крим, Білогірський район, с. Вишневе, буд. 4, ідентифікаційний код 22265615) суму попередньої оплати в розмірі 14 750 грн., судовий збір в розмірі 1 609,50 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено -09.08.2012 року