Рішення
від 09.08.2012 по справі 31/5005/5126/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.08.12р. Справа № 31/5005/5126/2012

За позовомДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Автокомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "ЗЗВА", м. Дніпропетровськ про стягнення 17 910, 66 грн. Суддя Єременко А.В. Представники:

Від позивача:Найденко І.О., дов.№ 1803 від 26.10.2011р.; Від відповідача:не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на свою користь неустойки (пені) у розмірі 17 910, 66 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №111611141 від 23.02.2011р. щодо своєчасної поставки продукції.

Відповідач до судового засідання не з'явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні 07.08.2012 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2011р. між Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "ЗЗВА" (Постачальник) був укладений договір поставки №111611141 (надалі -Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобов'язується в порядку і на умовах, визначених у договорі, поставити трансформатори ТФРМ виробництва ВАТ "ЗЗВА", м. Запоріжжя для ВП "Рівненська АЕС" та ВП "Хмельницька АЕС" ДП НАЕК "Енергоатом", а Покупець зобов'язується в порядку і на умовах, визначених у договорі, прийняти і оплатити продукцію.

Найменування, одиниці виміру і загальна кількість продукції, її номенклатура і ціни визначені в Специфікаціях, які є невід'ємною частиною договору (п.1.2. Договору).

Умовами Договору (п.п. 4.1., 4.2.) передбачено, що Покупець сплачує вартість Продукції за цінами, зазначеними у Специфікаціях, в національній валюті України шляхом банківського переказу на поточний рахунок Постачальника. Оплата поставленої партії продукції здійснюється Покупцем після підписання акту приймання-передачі поставленої партії продукції.

Згідно п.5.1. Договору строк поставки продукції зазначений в специфікаціях. Допускається дострокова поставка та поставка партіями.

У специфікації №1 та специфікації №2 до Договору сторонами визначено термін поставки продукції -лютий-травень 2011р.

Відповідно до п.5.2. Договору поставка продукції згідно специфікації №1 здійснюється автотранспортом Постачальника на умовах DDP РВ ВП "Складське господарство", 34400, м. Кузнецовськ, Рівненська обл. згідно Інкотермс 2000. Поставка продукції згідно Специфікації №2 здійснюється автотранспортом Постачальника на умовах DDP ХВ ВП "Складське господарство", 30100, м. Нетішин, Хмельницької обл. згідно Інкотермс 2000.

За п.5.4. Договору датою поставки вважається дата в накладній на продукцію, що підтверджує надходження продукції на склад вантажоодержувача.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.01.2011р., а в частині виконання гарантійних зобов'язань Постачальника, передбачених договором -до закінчення терміну дії гарантії (п.10.1. Договору).

Зміст договору, відповідно до ст. 628 ЦК України становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

За ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 7.2. Договору сторони погодили, що за порушення строку поставки продукції за договором Постачальник зобов'язаний сплатити Покупцю пеню в розмірі 0,1% вартості непоставленої в строк продукції за кожний день прострочення, але не більше 30% вартості несвоєчасно поставленої продукції.

Як зазначалося вище, сторонами узгоджено строк поставки продукції протягом лютого-травня 2011р.

Між тим, згідно видаткової накладної №1 відповідачем поставлена позивачу продукція 06.06.2011р. на загальну суму 858 667, 20 грн., згідно видаткової накладної №3 продукція на загальну суму 1 822 666, 80 грн. була поставлена 06.06.2011р. та згідно видаткової накладної №4 на суму 1 822 666, 80 грн. продукція на суму 1 822 666, 80 грн. поставлена 01.06.2011р.

Таким чином, за порушення строків здійснення поставки продукції, відповідач має сплатити на користь позивача 17910,66 грн. пені. На час розгляду справи, доказів оплати відповідачем зазначеної суми суду не надано.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "ЗЗВА" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Войцеховича, буд. 77, код ЄДРПОУ 37151068) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Вєтрова, буд.3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Автокомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 108, літ. А, код ЄДРПОУ 26251923) 17 910, 66 грн. пені; 1609, 50 грн. судового збору, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.В.Єременко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.08.2012
Оприлюднено13.08.2012
Номер документу25579520
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/5005/5126/2012

Ухвала від 20.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Рішення від 09.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні