Ухвала

від 07.08.2012 по справі б24/128-10(б38/116-09(б26/12-09))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.12р. Справа № Б24/128-10(Б38/116-09(Б26/12-09))

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Потапенко А.О.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - ліквідатор не з'явився

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Тантал", м.Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства "Морус", м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 23-В, 49008, ЄДРПОУ 32842491

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від 21.01.09р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа № Б26/12-09 про визнання боржника приватного підприємства "Морус", м.Дніпропетровськ, вул. Робоча, 23-в, код ЄДРПОУ 32842491 банкрутом.

Постановою від 05.02.09 р. приватне підприємство "Морус", м.Дніпропетровськ визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора.

Ухвалою суду від 31.03.2009 р. затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, ліквідовано юридичну особу та припинено провадження у справі. Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.09р. скасовано зазначену ухвалу та справу передано на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.09р. справу № Б26/12-09 про банкрутство приватного підприємства "Морус", м. Дніпропетровськ передано для розгляду судді Бондарєву Е.М., у зв'язку з чим справу прийнята суддею 25.11.09р. (надалі - справа № Б38/116-09(Б26/12-09)).

25.02.10р. господарський суд виніс ухвалу по справі Б38/116-09(Б26/12-09), в якій затвердив ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора, ліквідував юридичну особу - приватне підприємство "Морус", м.Дніпропетровськ, вул. Робоча, 23-в (код ЄДРПОУ 32842491) та припинив провадження по даній справі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.10р. скасована ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.10р. по справі № Б38/116-09(Б26/12-09), справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням голови суду від 28.04.10р. справу № Б38/116-09(Б26/12-09) передано для розгляду судді Калиниченко Л.М., у зв'язку з чим справа 29.04.10р. прийнята суддею до провадження (надалі - справа № Б24/128-10(Б38/116-09(Б26/12-09)).

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 26.07.11р. господарський суд припинив повноваження ініціюючого кредитора - Приватного підприємства "Тантал", м.Дніпропетровськ, як ліквідатора Приватного підприємства "Морус", м.Дніпропетровськ, вул.Робоча, 23-В, 49008, ЄДРПОУ 32842491 та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Андросову Вікторію Євгенівну, ліцензія серія АВ в„– 307250 .

12.07.12р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора

Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

Ст.52 Закону не передбачає публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Приватне підприємство "Тантал", м. Дніпропетровськ на суму 199 262,84грн.;

- Красногвардійська районна виконавча дирекція Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Дніпропетровськ на суму 15,20грн.

Для виявлення кредиторів та з метою пошуку майна Банкрута, ліквідатором були направлені запити до відповідних установ та організацій, а саме:

- Красногвардійський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надав відповідь, в якій зазначив, що у відношенні Банкрута не має відкритих виконавчих проваджень;

* були направлені запити:

- ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська;

- Ленінський районний центр зайнятості м. Дніпропетровську;

- Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України;

- Красногвардійська районна виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Дніпропетровського обласного відділення;

- УПФУ Красногвардійського району м. Дніпропетровська;

- ДАЇ ВРЕР №1;

- КП Дніпропетровське МБТІ;

- Красногвардійський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції;

- Управління Держкомзему в м. Дніпропетровську;

- Інспекцію державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

На запити ліквідатора отримані відповіді про відсутність автотранспорту, нерухомого та іншого майна банкрута, а саме, з:

- ДАЇ ВРЕР з обслуговування м. Дніпропетровська та Солонянського району №1 (вих. №14/1РЕР-2553(11) від 16.05.2012р.);

- Управління Держкомзему в м. Дніпропетровську (вих. №10/10-618 від 05.06.2012р);

- Дніпропетровського МБТІ (вих. №7773 від 08.06.2012р.);

- Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації (вих. №1218-02-13 від 22.05.2012р.),

Ліквідатор на виконання вимог ч.5 ст.52 Закону повідомив ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання ПП «Морус»банкрутом.

Згідно відповіді ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська (вих. №6018/10/19-025 від 21.05.2012р.), станом на 21.05.2012р. ПП «Морус»не має заборгованості перед бюджетом, а також не має відкритих поточних рахунків у банківських установах.

Відповідно до витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (№36448101 від 12.06.2012р.) та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (№36447754 від 12.06.2012р.), записи про майно банкрута, яке може знаходитися в заставі -відсутні.

Кредиторську заборгованість неможливо погасити із-за відсутністю грошових коштів на розрахунковому рахунку боржника.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

06.08.12р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Андросової В.Є. надійшло клопотання про розгляду звіту та ліквідаційного балансу без її участі.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства "Морус", м.Дніпропетровськ, вул. Робоча, 23-в, код ЄДРПОУ 32842491.

Ліквідувати юридичну особу - приватне підприємство "Морус", м.Дніпропетровськ, вул. Робоча, 23-в (код ЄДРПОУ 32842491).

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- Приватне підприємство "Тантал", м. Дніпропетровськ на суму 199 262,84грн.;

- Красногвардійська районна виконавча дирекція Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Дніпропетровськ на суму 15,20грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/128-10(Б38/116-09(Б26/12-09)) про банкрутство приватного підприємства "Морус", м.Дніпропетровськ арбітражного керуючого Андросової Вікторії Євгенівни, ліцензія серія АВ в„– 307250 (49089, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко