Ухвала
від 07.08.2012 по справі 5008/538/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" серпня 2012 р. Справа № 5008/538/2012

Розглянувши матеріали справи

За позовом Ізянської сільської ради, с. Іза Хустського району

До відповідача Приватного виробничо-комерційного підприємства „Профіль", с. Іза Хустського району

Про стягнення 41303,32 грн.,

Головуючий суддя Якимчук Л.М.

За участі представників сторін:

Від позивача -Дума О.В., сільський голова;

Від відповідача -не з'явився;

За участі спеціаліста - Шимон М.Ф. - головний державний фінансовий інспектор

Суть спору: Позивач, Ізянська сільська рада, с. Іза Хустського району, звернувся до суду з позовом до Приватного виробничо-комерційного підприємства „Профіль", с. Іза Хустського району, про стягнення 41303,32 грн. зайво отриманих бюджетних коштів

ВСТАНОВИВ:

Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних судом документів не подав, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору.

Спеціаліст Контрольно-ревізійного відділу у м. Хуст та Хустському районі вимоги ухвали суду від 19.07.2012 не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України спеціалісти зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі .

Вказані обставини є підставою для відкладення розгляду спору на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати у судове засідання спеціаліста Контрольно-ревізійного відділу у м. Хуст та Хустському районі (90400, м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 27).

2. Відкласти розгляд справи на "20" серпня 2012 р. на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.

4. Зобов'язати учасників процесу подати суду :

відповідача: 1) письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують;

спеціаліста - письмові пояснення по суті спору з доказами, що їх підтверджують.

Явку уповноважених представників сторін, а також спеціаліста, у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Л. М.Якимчук

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення07.08.2012
Оприлюднено13.08.2012
Номер документу25579598
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/538/2012

Рішення від 20.08.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Ухвала від 07.08.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Ухвала від 19.07.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні