Ухвала

від 09.08.2012 по справі 31/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 31/21 09.08.12

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековтор», м. Київ

До Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у

м. Києві

Про оскарження дій та бездіяльності державної виконавчої служби

Сторони по справі:

Позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Місія", м. Бровари

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ековтор", м. Київ

Предмет позову: стягнення за договором 23 192 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача Бойчук Є.І. -пред. по довір.

Від відповідача не з'явилися

Від ДВС не з'явилися

Обставини справи:

Господарським судом міста Києва прийнято рішення у справі № 31/21 від 22.02.2012р., яким позов задоволено частково. На виконання рішення суду було видано наказ № 31/21 від 04.05.2012р.

16.05.2012р. матеріали справи № 31/21 були направлені до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з апеляційним оскарженням рішення суду.

25.06.2012р. від відповідача надійшла скарга на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2012р. було відкладено вирішення питання про прийняття скарги на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві до повернення матеріалів справи № 31/21 з апеляційної інстанції.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2012р. апеляційну скаргу ТОВ «Ековтор»залишено без задоволення, а рішення від 22.02.2012р. у справі № 31/21 -без змін.

26.07.2012р. матеріали справи № 31/21 надійшли до Господарського суду міста Києва з апеляційної інстанції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2012р. розгляд скарги було призначено на 09.08.2012р.

27.07.2012р. до суду надійшов лист вих. № 1001/11 від 27.06.2012р. Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, до якого додано постанову головного державного виконавця від 27.06.2012р. ВП № 32748958 про повернення виконавчого документа без виконання та оригінал наказу суду від 04.05.2012р. № 31/21.

Відповідач (скаржник) та представник державної виконавчої служби, які були належним чином повідомлені про час та місце судового процесу, представників у судове засідання не направили, причини неявки суду не повідомили, вимоги ухвали суду від 27.07.2012р. не виконали.

Особи, які беруть участь у справі визнаються повідомленими про судовий розгляд господарського спору оскільки ухвала про призначення скарги до розгляду надсилалась за адресами всіх учасників процесу та державної виконавчої служби.

Відповідач (скаржник) та представник державної виконавчої служби, клопотань про відкладення розгляду скарги та наявність у них поважних причин щодо неявки у судове засідання не повідомили, що дає підстави визнати причини їх неявки до суду неповажними.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Представник позивача в судовому засіданні обставини викладені в скарзі не підтримав та вважає, що в діях державного виконавця порушень не вбачається.

Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складався протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

Розглянувши подані по справі документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується скарга, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення по суті, заслухавши пояснення представників учасників процесу, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва прийнято рішення у справі № 31/21 від 22.02.2012р., яким позов задоволено частково. На виконання рішення суду було видано наказ № 31/21 від 04.05.2012р.

16.05.2012р. матеріали справи № 31/21 були направлені до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з апеляційним оскарженням рішення суду.

25.06.2012р. від відповідача надійшла скарга на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.

Скаржник просить зобов'язати державного виконавця повернути наказ № 21 від 04.05.2012р. до суду без виконання, у зв'язку з прийняттям апеляційною інстанцією апеляційної скарги на рішення суду до розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2012р. апеляційну скаргу ТОВ «Ековтор»залишено без задоволення, а рішення від 22.02.2012р. у справі № 31/21 -без змін.

27.07.2012р. до суду надійшов лист вих. № 1001/11 від 27.06.2012р. Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, до якого додано постанову головного державного виконавця від 27.06.2012р. ВП № 32748958 про повернення виконавчого документа без виконання та оригінал наказу суду від 04.05.2012р. № 31/21.

Як вбачається з даної постанови, державний виконавець повернув наказ по справі № 31/21 без виконання, у зв'язку з надходженням ухвали Київського апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 28.05.2012р., відповідно до ч. 1 ст. 48, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, державним виконавцем були вжиті всі необхідні заходи та повернуто наказ без виконання, відповідно до вимог закону.

Скаржник не надав суду належних та допустимих доказів, які б підтверджували незаконність дій державного виконавця.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги відмовити .

2. Копію ухвали направити учасникам процесу по справі та Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.

Суддя Н. І. Качан