Рішення

від 07.08.2012 по справі 5006/21/49/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.08.12 р. Справа № 5006/21/49/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтранс», м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Донбаскабель», м. Донецьк

про стягнення 36 485,70грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Легостаєва М.І. - за дов.

відповідача: Кузьмич Т.В. - пров. юр.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтранс» звернулось з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Донбаскабель» 36 485,70грн., у тому числі:

- 34 500,00грн. - заборгованості за надані протягом грудня 2011р. - січня 2012р. автотранспортні послуги;

- 1 528,40грн. - пені за період з 08.02.2012р. по 31.05.2012р.;

- 150,90грн. - інфляційних за період лютий - травень 2012р.;

- 306,40грн. - 3% річних за період з 08.02.2012р. по 31.05.2012р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови укладеного з відповідачем договору № 38120/2008/033 від 12.05.2008р., узгодження заявок № 13 від 23.12.2011р. та № 14 від 16.01.2012р. на перевезення вантажу, надання відповідачу послуг з перевезення вантажу та прийняття їх останнім без заперечень та застережень, направлення на адресу відповідача претензії № 148 від 17.04.2012р., визнання останнім заборгованості та часткову оплату послуг у розмірі 10 000грн., а також ст.ст. 173, 611, 525, 526, 530, 546, 625, 908, 909 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 232 307, 343 Господарського кодексу України.

Відповідач, не заперечуючи факту наявності заборгованості, пояснив, що у зв'язку з важким фінансовим станом підприємства погасити її можливості не має. Також з посиланням на те, що товариство має заборгованість перед бюджетом і по заробітній платі перед своїми працівниками у загальній сумі близько 4 млн. грн.. заявив клопотання про розстрочення виконання рішення на 4 місяці.

Позивач заперечує проти розстрочення виконання рішення.

На виконання вимог суду сторонами наданий акт звірки взаєморозрахунків, згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем щодо основного боргу складає 34 500,00грн.

Також під час розгляду справи сторонами була надана для затвердження мирова угода, згідно якої відповідач зобов'язується погасити суму основної заборгованості і судові витрати позивача у два етапи в строк до 06.08.2012р., а позивач відмовляється від вимог у іншій частині позову (нарахованих пені, інфляційних і 3% річних.

З огляду на те, що мирова угода могла була бути виконана в межах строку розгляду справи, слухання справи за згодою сторін було відкладено.

Умови мирової угоди відповідачем виконані не було (до її виконання він так і не приступив), у зв'язку з чим сторони заявою від 07.08.2012р. її відкликали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача і відповідача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

12.05.2008р. між сторонами був укладений договір № 38120/2008/033 про надання автотранспортних послуг з перевезення вантажів. Строк дії договору - з моменту його підписання і до 31.12.2008р. (п.8.1). При відсутності письмової заяви однієї із сторін договору про його розірвання (припинення) за 30 днів до спливу його дії, він вважається автоматично продовженим на кожен наступний календарний рік (п. 8.2 договору). Будь які заяви про припинення або зміну умов договору в матеріалах справи відсутні, з чого випливає, що договір є чинним і на сьогоднішній день.

Відповідно до п.1.1 договору:

- відповідач доручає, а позивач приймає на себе зобов'язання доставити автомобільним транспортом довірений йому замовником вантаж (згідно товарно-транспортної накладної) від місця відправки до пункту призначення і видати вантаж уповноважений на отримання вантажу особі;

- відповідач (замовник) бере на себе зобов'язання оплатити вартість перевезення вантажу по Україні, країнам СНД і Європи.

Пунктом 3.3 договору сторони домовились, що рахунок фактура повинна бути оплачена замовником протягом 10-ти календарних днів після отримання його замовником.

За затримку оплати рахунків більше ніж 10 днів з моменту їх отримання замовник сплачує перевізнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на момент нарахування штрафних санкцій від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу (п. 4.4.5 договору).

На виконання взятих на себе за договором зобов'язань, а також прийнятих до виконання заявок № 13 від 23.12.2011р. і № 14 від 16.01.2012р. протягом грудня 2011р. - січня 2012р. позивачем були надані відповідачеві автотранспортні послуги з перевезення вантажів 3-ма автомобілями у міжнародному сполученні на загальну суму 45 800,00грн.

Факт надання транспортних послуг відповідачем не спростований та підтверджений, зокрема:

- актом надання послуг № 7 від 06.01.2012р. на загальну суму 17 500,00грн.;

- актом надання послуг № 8 від 06.01.2012р. на загальну суму 17 500,00грн.;

- актом надання послуг № 65 від 24.01.2012р. на загальну суму 10 800,00грн.

Для оплати наданих послуг позивач направив відповідачем відповідні документи, у тому числі рахунки-фактури № СФ-007 від 06.01.2012р. на суму 17 500,00грн., № СФ-008 від 06.01.2012р. на суму 17 500,00грн. та № СФ-065 від 24.01.2012р. на суму 10 800,00грн. Відповідачем документи для розрахунків були отримані відповідно 18.01.2012р. (2 перевезення на суму 35 000,00грн.) ) і 16.02.2012р. (1 перевезення на суму 10 800,00грн.

Відповідач частково оплатив вказані послуги у сумі 11 300,00грн., що останнім не заперечується і підтверджується актом звірки розрахунків станом на 21.06.2012р., згідно якого заборгованість становить 34 500,00грн..

На час розгляду справи заборгованість у сумі 34 500,00грн.. відповідачем не погашена, доказів цього суду надано не було.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· згідно ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

· згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

· в обумовлені договором і заявками строки оплата транспортних послуг відповідачем у повному обсязі здійснена не була і на час розгляду справи заборгованість у сумі 34 500,00грн. не погашена;

· відповідно д ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом,

· боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

· у разі порушення зобов'язання відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди;

· штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п.6 ст.231 Господарського кодексу України);

· згідно ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано;

· ч.2 ст.343 Господарського кодексу України обумовлено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня;

· згідно ст.4 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалася пеня;

· інфляційні нарахування за період лютий - травень 2012р. від суми боргу складають 47,19грн., тоді як позивачем заявлена більша сума - 150,90грн. (позивачем не врахована дефляція травня місяця);

· 3% річних за період з 08.02.2012р. по 31.05.2012р. складають 304,67грн., тоді як позивачем заявлена більша сума - 306,40грн.;

· пеня за прострочення платежу за період з 08.02.2012р. по 31.05.2012р. становить 1 527,35грн.., тоді як позивачем заявлена більша сума - 1 528,40грн.,

господарський суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за надані транспортні послуги, підлягають задоволенню у повному обсязі, а вимоги щодо стягнення 3% річних, інфляційних і пені - частково у вищезазначеній сумі.

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Клопотання про відстрочення виконання рішення судом не задоволене, оскільки відповідачем не наведено обставин, що ускладнюють виконання рішення. Тяжкий фінансовий стан не є такою обставиною.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Донбаскабель» (83077, м. Донецьк, вул. Заварзіна, 1, п/р 26005150450221 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, код ЄДРПОУ 00214505) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтранс» (83047, м. Донецьк, вул. Елеваторна, 1, п/р 26000051704805 в ДРУ КБ "Приватбанк" м. Донецьк, МФО 335496, код ЄДРПОУ 33576966) 34 500,00грн. заборгованості за надані автотранспортні послуги, 1 527,35грн. - пені, 47,19грн. - інфляційних, 304,67грн. -- 3% річних, 1 604,80 грн. - на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 - у справу;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Вик: тел.381-91-18