Рішення

від 07.08.2012 по справі 5026/1087/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2012 року Справа № 09/5026/1087/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі судового засідання - Лавріненко С.І., за участю представника позивача - Литвин Я.І. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства "Зорі-2007" м.Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Барви 2007" м.Черкаси про стягнення 369365,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подано позовну заяву, у якій позивач просить стягнути з відповідача 369365,00 грн. заборгованості з оплати за поставлений, на виконання договірних зобов'язань, товар (бензин АІ-92).

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01 березня 2011 року між сторонами укладено Договір поставки нафтопродуктів №01/03/11, на виконання умов якого позивач здійснив поставку відповідачу 31 тонни бензину АІ-92 на загальну суму 369365,00 грн., який останній прийняв, однак у встановлений договором строк не сплатив його вартість.

У письмовому відзиві на позовну заяву відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, пояснив, що не розрахувався із позивачем у зв'язку із скрутним фінансовим становищем і відсутністю на рахунках грошових коштів. Також у відзиві на позов заявив клопотання про розгляд справи без участі його представника за наявними у справі матеріалами.

Клопотання відповідача про розгляд справи без участі його представника задоволено судом.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив позов задовольнити повністю, надав двосторонні акти звірки розрахунків.

Згідно ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлені наступні обставини.

01 березня 2011 року сторони уклали Договір поставки нафтопродуктів №01/03/11 (далі - Договір) згідно з яким продавець (позивач у справі) зобов'язався передати у власність покупця (відповідач у справі), а покупець зобов'язався прийняти та оплатити нафтопродукти (далі - товар). Найменування товару, умови поставки, ціна, кількість кожної партії товару зазначаються сторонами у додаткових угодах, які є невід'ємною частиною даного договору (розділ 1 Договору).

Згідно розділу 2 Договору покупець зобов'язаний своєчасно оплачувати продавцю вартість товару, згідно умов даного Договору.

У розділі 4 Договору сторони домовились, що покупець зобов'язаний оплатити продавцю вартість товару в повному обсязі протягом трьох робочих днів з моменту поставки товару покупцю, якщо не зазначено інше.

У додатковій угоді №2 від 30.04.2012 року до Договору, сторони визначили найменування, кількість та ціну товару - бензин АІ-92 в кількості 31,00 тон, по ціні 11915,00 грн. за тонну без ПДВ, загальна вартість товару становить 369365,00 грн. без ПДВ. Оплата за поставлений товар здійснюється покупцем на протязі трьох робочих днів з моменту відвантаження товару та підписання акту прийому-передачі.

На виконання умов Договору та Додаткової угоди №2 позивач передав відповідачу 31,00 тонну бензину АІ-92 на загальну суму 369365,00 грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-0000001 від 17.05.2012 року, актом приймання-передачі №РН0000001 від 17.05.2012 року, рахунком-фактурою №СФ-0000001 від 17.05.2012 року. Товар від імені відповідача отримав директор товариства Переверза В.В., що підтверджується його підписом на видатковій накладній та акті приймання-передачі, який скріплений печаткою товариства.

В порушення умов Договору та Додаткової угоди №2 відповідач у встановлений строк за поставлений товар не розрахувався, у зв'язку із чим позивач 02 липня 2012 року направив вимогу №0207-03, у якій вимагав негайно сплатити заборгованість. Відповідач вимогу отримав 03 липня 2012 року, що підтверджується відміткою про її отримання директором Переверзою В.В., однак відповіді на вимогу не дав, заборгованість не сплатив.

Наявність заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 369365,00 грн. також підтверджується двостороннім актом звірки взаєморозрахунків станом на 31.07.2012 року, який підписаний керівниками обох сторін та скріплений печатками обох товариств.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, з огляду на наступне.

Предметом спору у справі є стягнення грошових коштів за поставлений товар.

Сторони спірних правовідносин являються суб'єктами господарювання в розумінні ст.55 Господарського кодексу України; зобов'язання, що виникли між ними, суд вважає господарськими договірними у сфері господарсько-торговельної діяльності. Господарсько-торговельна діяльність опосередковується господарськими договорами поставки, купівлі-продажу, міни (бартеру) та іншими.

Договір, на підставі якого заявлені позовні вимоги, за правовою природою є господарським договором поставки.

Господарські договори між суб'єктами господарювання укладаються за правилами встановленими Цивільним кодексом України (далі - ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України (далі - ГК України), іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів (ст.ст.173, 179, 263 ГК України).

Загальні положення поставки врегульовані параграфом 1 глави 30 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Загальні умови виконання господарських зобов'язань визначені главою 22 ГК України. Статтею 193 ГК України передбачено, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Стаття 712 ЦК України регулює відносини, що виникають із договору поставки.

Так, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі статтями 193, 202 ГК України та статтями 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

З вищенаведених доказів у справі вбачається, що на виконання умов Договору 17 травня 2012 року позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 369365,00 грн., який відповідач прийняв без зауважень, однак в установлений договором строк, тобто до 23 травня 2012 року (протягом трьох робочих днів з моменту відвантаження та підписання акту-приймання передачі), оплату за поставлений товар не здійснив.

Враховуючи наведені норми законодавства та оцінюючи докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача 369365,00 грн. боргу з оплати за товар, позов є обґрунтованим, підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім при поданні позову, а саме: 7387,30 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю "Барви 2007" (м.Черкаси, вул.Різдвяна, 290, ідентифікаційний код 34967677) на користь приватного підприємства "Зорі-2007" (юридична адреса: м.Київ, вул.Золотоустівська, 3, поштова адреса: 03186, м.Київ-186, а/с 110, ідентифікаційний код 34967730) - 369365,00 грн. боргу та 7387,30 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 09 серпня 2012 року.

СУДДЯ Н.М. Курченко