Постанова

від 22.06.2012 по справі 2а-12695/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 р. Справа № 2а-12695/10/0470 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«ПРОМТЕХОБЕСПЕЧЕНИЕ»

про стягнення податкового боргу за рахунок активів,-

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХОБЕСПЕЧЕНИЕ» про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 2379 грн. 91 коп. та по податку на прибуток в сумі 1658 грн. 93 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг із зазначених видів податків, який утворився внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань та застосування податковим органом штрафних санкцій за неподання податкової звітності протягом граничних строків. В добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення податкового органу до суду з даним позовом.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, надіслав суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження,

Судова кореспонденція направлена відповідачу за адресою місцезнаходження, зазначеного в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, повернулась на адресу суду з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання».

За таких обставин, у відповідності до ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХОБЕСПЕЧЕНИЕ» зареєстроване виконавчим комітетом Єнакієвської міської ради Донецької області та перебуває на обліку в ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська, як платник окремих видів податків, в тому числі податку на додану вартість та податку на прибуток.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України.

Відповідно до абз. "а" пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 р. (в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) (далі - Закон України № 2181), податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська було проведено ряд перевірок ТОВ «ПРОМТЕХОБЕСПЕЧЕНИЕ» щодо своєчасності подання податкової звітності, за результатами яких складено акти перевірок № 1144/152/32604672 від 08.04.2008 року, № 4349/152/32604672 від 26.11.2008 року, № 170/152/32604672 від 23.01.2009 року, № 548/152/32604672 від 26.02.2009 року, , № 2178 від 23.06.2008 року, № 1979 від 24.06.2009 року, № 271 від 01.02.2010 року, № 489 від 16.02.2010 року, № 488 від 16.02.2010 року.

Зазначеними перевірками встановлено порушення вимог п.п. «а» п.п.4.1.4 п. 4.1. ст. 4, Закону України № 2181, а саме, неподання декларацій з податку на додану вартість за січень 2008 року - січень 2009 року та з податку на прибуток за 1 квартал 2008 року, 1 півріччя 2008 року, 9 місяців 2008 року, 11 місяців 2008 року, 2008 рік, 1 квартал 2009 року, 1 півріччя 2009 року,9 місяців 2009 року.

Крім того, 06.09.2010 року ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська проведено перевірку щодо своєчасності повернення свідоцтва платника ПДВ, за результатами якої складено акт № 3016/152/32604672. В ході перевірки було виявлено несвоєчасність повернення відповідачем до податкового органу свідоцтва платника податку на додану вартість, що за законодавством прирівнюється до несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість.

Відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України № 2181, за не подання податкової декларації у строки, визначені законодавством, платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

За результатами проведеної перевірки, за порушення граничних строків подання розрахунків з податку на додану вартість та з податку на прибуток, та за несвоєчасне повернення свідоцтва платника ПДВ до відповідача застосовано штрафні санкції на загальну суму 4260 грн., про що податковим органом прийняті податкові повідомлення - рішення № 0004161502/0/7318/10/15-240 від 08.04.2008 року, № 0015021502/0/30406/10/15-240 від 26.11.2008 року,№ 0015821502/0/1770/10/15-240 від 23.01.2009 року,№ 0017891502/0/4939/10/15-240 від 26.01.2009 року, № 0008181501/0/13509/10/15-128 від 23.06.2008 року, № 0006831501/0/16086/10/1512 від 24.06.2009 року, № 0000561501/0 від 01.02.2010 року, № 0001231501/0 від 16.02.2010 року.

Також, відповідачем було подано до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська декларацію з податку на прибуток підприємства № 88133 від 29.03.2008 року на суму 350 грн.

Згідно п.п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України № 2181, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

У передбачені законом граничні строки, зазначена сума самостійно визначених податкових зобов'язань згідно вищевказаної декларації сплачена не була.

Крім того, ТОВ «ПРОМТЕХОБЕСПЕЧЕНИЕ» у встановлені терміни була подана податкова декларація з податку на прибуток за 2007 рік.

Відповідно до пп. 17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону № 2181, у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, він зобов'язаний сплатити штраф у розмірах, в залежності від кількості днів затримки.

За результатом проведеної перевірки щодо своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету, до відповідача застосовано штрафні санкції на суму 0, 05 коп., про що податковим органом прийнято податкове повідомлення - рішення № 0001221501/0 від 16.02.2010 року.

Відповідачем у добровільному порядку застосовані штрафні (фінансові) санкції та узгоджені суми податкових зобов'язань сплачені лише частково, крім того, у відповідача наявна переплата, у зв'язку з чим загальна сума податкового боргу складає 4038 грн. 84 коп.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону № 2181, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

07.02.2008 року та 01.04.2008 року, у відповідності до пп. 6.2.3 «а», «б» 6 Закону № 2181, податковим органом винесено першу податкову вимогу № 1/270 та другу податкову вимогу № 2/532 на суму 151 грн. 30 коп.

Зазначені вимоги, у відповідності до п.4.9 Порядку направлення органами державної податкової служби податкових вимог платникам податків, затвердженого Наказом ДПА України від 03.07.2001 р. № 226, у зв'язку з неможливістю їх вручення через відсутність платника податків за юридичною адресою, розміщено на дошці податкових оголошень.

Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.

У відповідності до пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України № 2181, джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. Закону України № 2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, що відповідно до п. 1.6 ст. 1 цього ж Закону, є зверненням на активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 122, 128, 160-162, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХОБЕСПЕЧЕНИЕ» (код ЄДРПОУ 32604672) на користь державного бюджету податковий борг:

- по податку на додану вартість в сумі 2379 грн. 91 коп. (дві тисячі триста сімдесят дев'ять гривень дев'яносто одна копійка) - р/р 31115029700007, одержувач - відділення держказначейства у Кіровському районі м. Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 14010100;

- по податку на прибуток в сумі 1658 грн. 93 коп. (одна тисяча шістсот п'ятдесят вісім гривень дев'яносто три копійки) - р/р 31113009700007, одержувач - відділення держказначейства у Кіровському районі м. Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 11021000.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв