Рішення

від 09.08.2012 по справі 11/5007/644/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "09" серпня 2012 р. Справа № 11/5007/644/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Маріщенко Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Пасічник О.О. ( довіреність від 08.08.12р.)

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Майстер" (м. Луцьк)

до Приватного підприємства "Ташір" (смт. Ружин)

про стягнення 122454,57 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 122454,57 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу на умовах відстроченого платежу № 91 від 30.05.11р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, заявлених в позовній заяві.

Відповідач свого представника та відзив на позов до суду не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

За клопотанням сторони спір розглянутий у більш тривалий строк ніж передбачено ст. 69 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

30.05.11р. між сторонами був укладений договір № 91 купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу, згідно якого позивач зобов'язувався поставити, а відповідач зобов'язувався прийняти та оплатити товар на умовах , визначених даним договором.

Предметом договору визначені засоби захисту рослин.

Відповідно до п. 5.1 договору покупець здійснює оплату товару партії товару за ціною, вказаною в додатку та /або вказаною в рахунку-фактурі, що може виписуватися продавцем.

Оплата товару проводиться наступним чином:

- 100% від вартості товару відпущеного згідно договору оплачується в строк до 20 серпня 2011р.( п. 5.3 договору).

На виконання умов договору, позивач відпустив відповідачу товар на суму 334645,20 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000246 від 09.06.11р.

В установлений договором строк відповідач за отриманий товар належним чином не розрахувався.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач сплатив кошти за отриманий товар частково в сумі 317727,32 грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями, а саме:

- № 7 від 10.04.12р. на суму 195727,32 грн.;

- № 13 від 21.11.11р. на суму 30000 грн.;

- № 30 від 28.10.11р. на суму 12000 грн.;

- № 15 від 02.09.11р. на суму 50000 грн.;

- № 15 від 19.10.11р. на суму 30000 грн.

Таким чином, у відповідача залишилась не сплачена частина товару суму 16917,88 грн.

14.10.11р. позивачем направлена відповідачу претензія з вимогою сплатити борг, яка залишена останнім без відповіді та задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Частиною 1 ст. 509 ЦК України, визначено, що зобов'язанням є правовідношення , в якому одна сторона ( боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визначаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Частиною 1 ст. 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Порушенням зобов'язання, згідно ст. 610 ЦК України, є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання).

У відповідності до ст. 193 ГК України та ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений час.

Згідно ст. 174 Господарського Кодексу України господарські зобов'язання виникають безпосередньо із господарського договору або безпосередньо із закону.

Відповідно ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

В силу ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно п. 8.2 договору, у випадку порушення термінів або умов оплати товару покупець сплачує на користь продавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ , діючої у відповідний період прострочення платежу, від суми простроченого або неналежно здійсненого платежу за кожен день прострочення розрахунку, а також проценти за користування коштами у розмірі 50% річних від простроченої суми.

Також, п. 8.3 договору передбачено, що сторони домовились про те, що відповідно до п. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язань за даним договором, здійснюється без обмеження строку.

Таким чином, позивачем нарахована відповідачу пеня за період з 21.08.11р. по 31.05.12р., розмір якої, згідно розрахунку, правильність якого перевірена судом, становить 24288,46 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача, правильність якого перевірена судом, відповідачу нараховані інфляційні за період з вересня 2011р. по квітень 2012р. в сумі 2441,10 грн.

Також, позивачем нараховані відповідачу 50% річних, на підставі п. 8.2 договору, за період з 21.08.11р. по 31.05.12р.

Однак, згідно розрахунку проведеного судом, розмір 50% річних за вказаний період становить 78799,22 грн., а не 78807,13 грн., як зазначив позивач.

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позов в частині стягнення 16917,88 грн. боргу, 24288,46 грн. пені, 2441,10 інфляційних, 78799,22 грн. 50% річних та відмовляє в іншій частині позову.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Ташір" ( 13600, Житомирська область, Ружинський район, смт. Ружин, вул. Шкільна, 9, код 31826055) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Майстер" ( 43022, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ранкова, 26А, код 36347824) -16917,88 грн. боргу, 24288,46 грн. пені, 2441,10 інфляційних, 78799,22 грн. 50% річних, 2448,93 грн. судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 10.08.12

Суддя Маріщенко Л.О.

Віддрукувати:

1- в справу

2- позивачу

3- відповідачу ( рек. з повід.)