Рішення

від 07.08.2012 по справі 5006/2/54/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.08.12 р. Справа № 5006/2/54/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О. при секретарі судового засідання Фоменко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом - Публічного акціонерного товариства комерційного банку

«Райффайзен Банк Аваль» м. Київ в особі обласної дирекції ПАТ

«Райффайзен Банк Аваль» м. Донецьк

до відповідача 1 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

м. Донецьк

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Актуаль-Плюс»

м. Донецьк

про стягнення 176488,53грн. заборгованості за кредитним договором №012/11-174/128 від 04.06.2008р.

за участю представників сторін:

від позивача - Сибірко В.М. за довіреністю,

від відповідача 1 - ОСОБА_1 - особисто,

від відповідача 2 - Постніков В.А. - керівник (07.08.2012р. не явився)

СУТЬ СПРАВИ:

13.06.2012р. ПАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ в особі обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Донецьк (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 (далі - відповідач 1) та ТОВ «Актуаль - плюс» м. Донецьк (далі - відповідач 2) у солідарному порядку 176488,53грн. заборгованості за кредитним договором №012/11-174/128 від 04.06.2008р.

В підтвердження позовних вимог надав копії кредитного договору №012/11-174/128 від 04.06.2008р., договору поруки №12/11-210/004 від 23.10.2009р., листа-попередження ОСОБА_1, поштового повідомлення про отримання зазначеного листа, розрахунок заборгованості за кредитним договором станом 20.01.2012р.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів господарський суд на підставі ст. 77 ГПК України 26.06.2012р. оголошував перерву в судовому засіданні до 18.07.2012р.

18.07.2012р. через канцелярію господарського суду позивач надав пояснення, в яких зазначив, що загальна заборгованість становить 22089,23дол. США, а саме: 20164,26 доларів США залишок заборгованості за кредитом, 1586,45 доларів США заборгованість за відсотками, 102,40 доларів США пеня за порушення строків погашення ссудної заборгованості, 236,12 доларів США пеня за порушення строків погашення заборгованості за відсотками, що в перерахунку за курсом Національного банку України (7,9898) - 176488,53грн.

В підтвердження пояснень додав банківські виписки за рахунком 2078.8.542, розрахунок пені та загальної заборгованості по кредитному договору.

В той же день через канцелярію господарського суду представник позивача надав клопотання, в якому просить суд стягнути заборгованість по кредитному договору в гривні, оскільки ця валюта є національною.

В судовому засіданні відповідачами в усному порядку позовні вимоги визнані в повному обсязі.

07.08.2012р. позивачем в судовому засіданні надана банківська виписка, з якої вбачається, що ОСОБА_1 здійснена часткова оплата боргу в розмірі 710доларів США, що за розрахунком банку в гривневому еквіваленті складає 5672,36грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Предметом спору по даній справі є стягнення з відповідачів у солідарному порядку 176488,53грн. заборгованості за кредитним договором №012/11-174/128 від 04.06.2008р.

Підставою є неналежне виконання умов кредитного договору №012/11-174/128 від 04.06.2008р. та договору поруки №12/11-210/004 від 23.10.2009р.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

З матеріалів справи вбачається, що 04.06.2008р. ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є позивач) (далі - кредитор) м. Київ та ФОП ОСОБА_1 (відповідач1) підписаний договір №012/11-174/128 від 04.06.2008р.

За своєю правовою природою договір №012/11-174/128 від 04.06.2008р. є кредитним договором, правовідносини за яким регулюються розділом 2 глави 71 Цивільного кодексу України "Позика. Кредит. Банківський вклад", параграфом 1 глави 35 Господарського кодексу України, Законами України "Про банки і банківську діяльність", "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" та іншими нормативно-правовими актами.

Істотними умовами у кредитному договорі є мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (ч.2 ст.345 ГК України).

Відповідно до умов договору кредитор, на положеннях та умовах цього договору, відкрив позичальнику невідновлювальну кредитну лінію (надалі - кредит) у сумі 26930,00дол. США (ліміт кредитування), з яких: кредит в сумі 25000,00дол. США призначений для купівлі позичальником широкоформатного принтера Roland SP-540 V, витратні матеріали; кредит в сумі 1930,00дол.США призначений для сплати страхових платежів (премій) за договорами страхування, що укладаються позичальником відповідно до вимог п.2.2. цього договору. При цьому, видача кредитних коштів в межах ліміту даного підпункту здійснюється лише після закінчення першого року з моменту укладання даного договору. (п.1.1. договору).

Кредит надавався кредитором позичальнику траншами або однією сумою, в порядку, передбаченому цим договором, та повинен бути повернутий позичальником у строк до «31» травня 2012року включно (п. 1.2. договору).

За користування кредитними коштами позичальник сплачує кредитору проценти - 14,75% процентів річних (п.1.3. договору); розмір процентів може змінюватись в порядку, передбаченому цим договором.

Зобов`язання кредитора за цим договором є відкличними (п.1.4. договору).

Сторони домовились, що в будь-який час дії цього договору загальний розмір заборгованості позичальника перед кредитором за цим договором не повинен перевищувати 25000,00дол. США.

У відповідності з чинним законодавством України виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором забезпечується: заставою є квартира однокімнатна за адресою: АДРЕСА_1, надалі - предмет застави.

Кредитор надав позичальнику кредит на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування (п. 3.1. договору).

На умовах договору для видачі кредиту та обліку заборгованості позичальника кредитор відкриває позичковий рахунок (далі - позичковий рахунок).

Видача позичальнику кредиту, передбаченого п.1.1.1. цього договору, здійснювалася на підставі письмової заяви позичальника за умови: укладання договорів забезпечення, передбачених п.2.1. цього договору; за умови надання документів, що підтверджують виконання п.2.2. цього договору (договір страхування та документ про сплату страхового платежу); дотримання вимог п.1.5. цього договору.

Видача кредитних коштів позичальнику здійснюється шляхом перерахування суми кредиту в безготівковій формі з позичкового рахунку на транзитний рахунок з метою продажу на міжбанківському валютному ринку з подальшим зарахуванням гривневого еквіваленту на поточний рахунок позичальника НОМЕР_2 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (п.3.5. договору).

Проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з розміру процентної ставки, встановленої ним договором, з дня перерахування коштів позичкового рахунку позичальника до моменту фактичного повернення (погашення) кредиту кредитору (в тому числі і за період прострочення погашення кредиту).

Сторони встановили, що нарахування та сплата процентів за користування кредитом по договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у місяці та році.

При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту), до дня повного погашення заборгованості за кредитом (день надання кредиту та день погашення заборгованості за кредитом вважаються одним днем) (п.3.6. договору).

Позичальник зобов'язаний здійснювати повернення основної заборгованості за кредитом (позичкова заборгованість) у строки, визначені графіком погашення кредитної заборгованості (невід'ємний додаток №1 до цього договору) рівними щомісячними платежами, починаючи з першого місяця користування кредитом (або з місяця наступного за закінченням відстрочки погашення основної суми, у випадку її надання).

Позичальник зобов'язаний щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом на рахунок нарахованих процентів в Донецька ОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 335076, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця шляхом перерахування позичальником коштів платіжним дорученням з поточного рахунку, а у випадку повного погашення кредиту - не пізніше дня такого погашення (п.3.7. договору).

Сторони встановили наступний порядок погашення заборгованості позичальника за цим договором: в першу чергу погашається заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом, після чого сплачується передбачені договором комісії; в другу чергу погашається сума заборгованості за кредитом (позичкова заборгованість), в третю чергу, погашається заборгованість за штрафами, пенею, у т.ч. відшкодування витрат та збитків кредитора, пов'язаних з неналежним виконанням позичальником умов цього договору.

При цьому при підписанні цього договору у відповідності з чинним законодавством України позичальник надає кредитору право самостійно прийняти рішення щодо зміни черговості погашення заборгованості позичальника за цим договором. За запитом позичальника, кредитор інформує позичальника у письмовій формі про застосовану черговість погашення кредитної заборгованості (п. 3.8. договору).

Відповідно до п.6.1. договору позичальник зобов'язався використати кредит на зазначені у договорі цілі і в строки, передбачені цим договором забезпечити повернення кредитору одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів, передбачених договором комісій, неустойок, відшкодування витрат та збитків кредитора, викликаних неналежним виконанням цього договору.

Відповідно до п.7.2. договору кредитор має право у разі виникнення простроченої заборгованості по кредиту , прострочення сплати процентів по ньому, порушення інших умов цього договору, стягувати з позичальника пені, штрафи, що передбачені ст.10 цього договору, вимагати відшкодування витрат та збитків.

Також кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках: невиконання позичальником умов розділу6 та/або п.3.9.цього договору; невиконання позичальником умов укладених договорів забезпечення; наявності фактів невиконання позичальником (його гарантами або поручителями) будь-яких інших своїх зобов'язань; значного погіршення фінансового стану позичальника (його гарантів або поручителів); прийняття рішення про припинення (реорганізацію/ або ліквідацію позичальника; порушення справи про банкрутство позичальника; подання до суду позову про визнання недійсними в цілому чи в частині та/або неукладеним цього договору та/або будь-якого договору забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань.

У зазначених випадках вимога про погашення зобов'язань за цим договором може бути направлена кредитором позичальнику у будь-який час у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом тридцяти календарних днів з моменту її надіслання кредитору за адресою позичальника, зазначеною в реквізитах цього договору. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного тридцятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається кредитору відділенням зв'язку при відправленні листа повідомленням про вручення або дата, зазначена в повідомленні, яке отримане позичальником особисто у кредитора (п.7.3. договору).

Відповідно до п.10.2. договору за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором позичальник сплачує кредитору: пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період існування заборгованості, за кожний день прострочення.

23.10.2009р. додатком №1 сторони встановили, що залишок кредитної заборгованості по кредитному договору №012/11-174/128 від 04.06.2008р. повинен погашатися позичальником згідно до встановленого графіку: з 30.10.2009р. по 30.04.2018р. погашення основної заборгованості за кредитом по 216,46дол.США щомісяця, 31.05.2018р. погашення основної заборгованості за кредитом по 216,91дол. США щомісяця.

Сторони встановили, що у разі порушення позичальником п.1 цього додатку, а саме графіка погашення кредитної заборгованості, порушення строків сплати відсотків за користування кредитними коштами, позичальник додатково сплачує кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки, та у відповідності до ст. 49 Закону України «Про банки і банківську діяльність», кредитор має право видавати наказ про примусову сплату боргового зобов'язання з будь-яких поточних рахунків позичальника, з направленням коштів на погашення заборгованості за кредитом ( п.2 додатку).

Відповідно до п.3 додатку сторони домовились додаток №1 до кредитного договору №012/11-174/128 від 04.06.2008р. вважати недійсним.

Цей договір набуває чинності з дати його укладання та діє до часу повного погашення позичальником заборгованості за цим договором (позичкової заборгованості, процентів за користування кредитом, штрафів та пені, відшкодування витрат та збитків кредитора) (п.9.1. договору).

Господарський суд робить висновок, що сторонами в договорі №012/11-174/128 від 04.06.2008р. погоджені всі істотні умови, відсутні докази визнання його недійсним, тому зазначений договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За умовами ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.525-526 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно з ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно

до статті 1048 цього Кодексу. Частиною другою ст.530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, протягом дії кредитного договору №012/11-174/128 від 04.06.2008р. банком надавались позичальнику грошові кошти у доларах США, за користування якими банк відповідно до п.3.6. договору нараховував відсотки за користування кредитом та пеню відповідно до п. п. 4.1.1., 6.2,10.1. кредитного договору.

Позивач зазначає, що на час звернення з позовом, не зважаючи на вимогу банку про повернення коштів, позичальником не повернуті грошові кошти в загальній сумі 22089,23дол.США, а саме: залишок заборгованості за кредитом 20164,26дол. США, відсотки 1586,45дол.США, пеня за порушення строків погашення кредитної заборгованості - 102,40грн. та пеня за порушення строків погашення процентів - 236,12грн.

На вимогу суду, позивачем до матеріалів справи №5006/2/54/2012 надані документи первинного бухгалтерського обліку (виписки з відповідних рахунків), які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підтверджують наявність у відповідача заборгованості.

Позивач в судовому засіданні 07.08.2012р. надав документи (виписки з відповідних рахунків), з яких вбачається, що під час розгляду справи у господарському суді відповідач здійснив часткове погашення кредиту в сумі 710,00дол.США, що в гривневому еквіваленті за розрахунками банку складає 5672,36грн., які були зараховані на рахунок НОМЕР_3 (погашення тіла кредиту).

Враховуючи вищезазначене, господарський суд на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження стосовно стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 710,00дол.США.

18.07.2012р. через канцелярію господарського суду позивачем надано клопотання про стягнення заборгованості за кредитним договором №012/11-174/128 від 04.06.2008р. в національній валюті - гривні.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про систему валютного регулювання та валютного контролю", валюта України (гривня) є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобов'язань, якщо інше не передбачено цим Декретом, іншими актами валютного законодавства України, що цілком кореспондується з приписами ст.99 Конституції України, п.3.3 ст.3 Закону України „Про платіжні системи та переказ коштів в Україні". Встановлений законодавцем обов'язок приймати на території України виконання будь-яких зобов'язань в національній валюті, на погляд суду, дає право кредитору заявляти вимоги в валюті України за зобов'язаннями, вираженими в іноземній валюті. Оскільки у суду відсутні заперечення з цього приводу з боку відповідача, суд вважає можливим та законним задоволення вимог позивача в цій частині. Аналогічна позиція висловлена Вищим господарським судом України в інформаційному листі №01-08/369 від 29.06.2010р. „Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" (п.19).

Разом з цим, при визначенні гривневого еквіваленту заявленої до стягнення заборгованості суд вважає безпідставним застосування позивачем офіційного курсу доллару США, встановленого Національним банком України на 20.01.2012р., який склав 798,98грн за 100дол. США, в той час як на дату звернення позивача до господарського суду (13.06.2012р.) офіційний курс НБУ складав 799,25дол.США. Проте, з огляду на відсутність у суду повноважень виходити за межі заявлених вимог, задоволенню підлягають позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом та відсотками у розмірі, визначеному позивачем, - в сумах 155490,49грн. (з урахуванням часткової оплати) та 12679,70грн. відповідно.

Відповідно до ст.ст.611, 612 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав у строк, встановлений договором або законом.

За приписами ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивачем на підставі умов кредитного договору нарахована та пред`явлена до стягнення пеня за порушення строків повернення кредиту в сумі 818,16грн. (еквівалент станом на 20.01.2012р. пені в сумі 102,40дол. США, проте як еквівалент станом на 13.06.2012р. пені в сумі 102,40дол. США становить 818,43грн.) та пеня за порушення строків сплати відсотків в сумі 1886,55грн. (еквівалент станом на 20.01.2012р. пені в сумі 236,12дол.США, проте як еквівалент станом на 13.06.2012р. пені в сумі 236,12дол. США становить 1887,19грн.).

Проаналізувавши надані позивачем розрахунки, господарський суд дійшов висновку щодо правомірності стягнення зазначеної пені, тому задовольняє позовні вимоги про стягнення штрафних санкцій в обґрунтованій частині, а саме: пені за порушення строків повернення кредиту в сумі 818,16грн. та пені за порушення строків сплати відсотків в сумі 1886,55грн.

В забезпечення виконання зобов'язань з повернення кредиту за кредитним договором 23.10.2009р. ТОВ «Актуаль-Плюс» м. Донецьк (далі - поручитель, відповідач 2) та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є позивач) (далі - кредитор) підписали договір поруки №12/11-210/004.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до умов зазначеного договору сторони визначили, що це зобов'язання підписано сторонами в відповідності до чинного законодавства України, та відповідає положенням ст.ст. 553-559 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п.2.2. договору сторони встановили, що поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати по борговим зобов'язанням боржника, що зазначені в п.1.3. даного договору та які виникають з умов кредитного договору №012/11-174/128 від 04.06.2008р., а саме повернути кредит в розмірі зазначеному в п.1.3. даного договору, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи) в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі.

Сторони договору встановили, що зобов'язання поручителя перед банком є безумовним і для його виконання дотримання ніяких інших умов, крім передбачених цим договором та кредитним договором не потребується (п.2.3.договору).

У відповідності з п.3.1. вищезазначеного договору поруки сторони договору визначили, що у випадку невиконання боржником всіх або окремих взятих на себе зобов'язань за

кредитним договором, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобов'язань у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Цей договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до повного виконання боргових зобов'язань за кредитним договором. Відповідальність поручителя припиняється лише після виконання боргових зобов'язань в повному обсязі.

Таким чином, сторонами в договорі поруки №12/11-210/004 від 23.10.2009р. погоджені всі істотні умови, відсутні докази визнання його недійсним, тому зазначений договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, господарський суд робить висновок про зобов'язання відповідача 2 солідарно нести відповідальність по борговим зобов'язанням відповідача 1 відповідно до умов кредитного договору №012/11-174/128 від 04.06.2008р.

Враховуючи вищезазначене, оскільки відповідачами до прийняття судового рішення не надано доказів погашення заборгованості за кредитним договором, господарський суд задовольняє позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в загальній сумі 170815,94грн. (з урахуванням часткової оплати).

Оскільки вимоги позивача задоволені в повному обсязі, спір виник з вини відповідачів, на них покладається сплачений позивачем судовий збір відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі гл.48,49,71,ст.ст. 525-526,553-559,1048-1050 Цивільного кодексу України, гл.35,ст.ст.67,193 Господарського кодексу України, ст.ст.33,43,49,п.1-1ст.80,82,82-1,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ в особі обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Донецьк.

Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (83096, АДРЕСА_2, ЄДРПОУ НОМЕР_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Актуаль-плюс» (83018, м. Донецьк, вул. Артема, 279, кв. 38, ЄДРПОУ 34500725) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова,9) в особі обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (83086, м. Донецьк, вул. Ф.Зайцева, буд.46в, ЄДРПОУ 23346741) заборгованість по кредиту - 155490,49грн., заборгованість по процентам - 12675,42грн., пеню за порушення строків погашення кредитної заборгованості - 818,16грн., пеню за порушення строків погашення процентів - 1886,55грн., 3529,77грн. судового збору.

Припинити провадження в частині стягнення з відповідачів заборгованості за кредитом в сумі 5672,36грн.

Повний текс рішення підписаний 07.08.2012р.

Суддя Уханьова О.О.