Рішення
від 08.08.2012 по справі 17/5005/5083/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.08.12р. Справа № 17/5005/5083/2012

За позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Дніпрообленерго", м. Нікополь, Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Агро-М", с. Олексіївка, Нікопольський район, Дніпропетровська область

про стягнення 10 515 грн. 04 коп.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: Дядюра К. Г. - представник, довіреність від 07.06.12р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розпорядженням від 25.07.12р. № 1358, відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматичний розподіл справи № 17/5005/5083/2012.

Розгляд вищезазначеної справи доручено судді Мельниченко І.Ф.

Ухвалою від 26.07.12р. вказану вище справу прийнято до свого провадження та призначено у судове засідання.

Звертаючись із даним позовом, позивач просить стягнути ( з врахуванням уточнення прохальної частини позову від 06.06.12 № 605/562) 5 284,27 грн., що складають заборгованість за спожиту активну електричну енергію та 5230,77 грн., що складають заборгованість за перевищення договірної величини споживання електроенергії, отриманої на підставі договору про постачання електричної енергії № 337 від 18.06.2010р.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився.

В матеріалах справи міститься Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зроблений станом на 13.06.12р., згідно якого підприємство відповідача знаходиться за адресою, зазначеною у позовній заяві, на яку і була надіслана ухвала суду про прийняття справи до провадження, отже, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.10р. сторони уклали договір про постачання електричної енергії № 337, згідно ч.1 якого Постачальник (позивач у даній справі) продає електричну енергію Споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 288,0 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені Додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та "Загальна схема електропостачання", які є невід'ємною частиною даного договору.

Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2010р. (п.9.8) та який відповідно до п. 9.8.1. вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Доказів розірвання договору в спірний період суду не надано, отже вищезазначений договір є чинним.

На виконання умов вищевказаного договору, позивач здійснив постачання активної електричної енергії відповідачу, що підтверджується звітами про споживання електроенергії в спірний період, за березень-квітень 2010 року та виставив на її оплату рахунки № 337/3, № 337/4, копії яких залучено до матеріалів справи

За умовами договору (п.2.3.5), Споживач зобов'язаний оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку "Порядок розрахунків" та Додатку "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Відповідно до п. 1 Додатку № 3 "Порядок розрахунків" до договору розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електричної енергії приймається місяць з 18 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця.

Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії згідно з виписаним рахунком ( п.2. Додатку № 3).

Пунктом 2.1 Додатку № 3 до договору передбачено, що попередня оплата здійснюється до 12-го числа місяця, що передує розрахунковому місяцю у розмірі повної вартості договірної величини споживання електричної енергії згідно з Додатками до договору "обсяги постачання електричної енергії Споживачу" або "обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам".

Остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього договору, здійснюється на підставі самостійно отриманого у Постачальника рахунку протягом п'яти операційних днів з дня отримання рахунку.

Споживач протягом 30 календарних днів з дати отримання рахунку Постачальника здійснює повну оплату вартості електричної енергії, недоврахованої внаслідок використання електричної енергії з порушенням ПКЕЕ (п.2.2. Додатку № 3).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів погашення заборгованості за активну електроенергію на суму 5284,27 грн. та перевищення договірної величини споживання електроенергії на суму 5230,77 грн., в спірний період, відповідач не надав.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Позивачем надано копію Статуту підприємства останнього, із якого вбачається, що підприємство позивача змінило назву із публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", в зв'язку з чим задоволення позовних вимог належить здійснювати з врахуванням зазначених вище змін.

Керуючись ст.ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Агро-М", (53272, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Олексіївка, вул.Чкалова,1, код ОКПО 24441269) на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (53219, м.Нікополь, вул.Головко,44, код ЄДРПОУ 05518977, п/р 26036301097265 Філія Дніпропетровське ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 305482, код ЄДРПОУ банка 09305480) 5284,27 грн. (п'ять тисяч двісті вісімдесят чотири гривні) 27 коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 5230,77 грн. (п'ять тисяч двісті тридцять гривень) 77 коп. заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Агро-М", (53272, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Олексіївка, вул.Чкалова,1, код ОКПО 24441269) на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (53219, м.Нікополь, вул.Головко,44, п/р 26000060366442 у Нікопольській філії КБ "Приватбанк" України м.Нікополь, МФО 305299, код ЄДРПОУ 05518977) 3218,00 грн. (три тисячі двісті вісімнадцять гривень) судового збору.

Накази видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Повне рішення складено 08.08.12р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.08.2012
Оприлюднено13.08.2012
Номер документу25582323
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/5005/5083/2012

Рішення від 08.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 26.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 13.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні