Рішення

від 07.08.2012 по справі 5006/2/62/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.08.12 р. Справа № 5006/2/62/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О. при секретарі судового засідання Фоменко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом - Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний

банк» м. Донецьк

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ ІНДАСТРІ ГРУП»

м. Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитним договором №09.03-286 від 15.05.2009р. в сумі 188610,38грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 79000,00грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом 65464,75грн.; заборгованості зі сплати пені за порушення строків сплати кредиту, та сплати відсотків за користування 18586,95грн.; трьох процентів річних - 8819,71грн., інфляційних нарахувань -16738,97грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Денисенко С. О. - за довіреністю,

від відповідача - не явився,

СУТЬ СПРАВИ:

09.07.2012р. на адресу господарського суду надійшла позовна заява ПАТ «ПУМБ» м. Донецьк (далі - позивач) до ТОВ «КРАФТ ІНДАСТРІ ГРУП» м. Донецьк (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором №09.03-286 від 15.05.2009р. в сумі 188610,38грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 79000,00грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом 65464,75грн.; заборгованості зі сплати пені за порушення строків сплати кредиту, та сплати відсотків за користування 18586,95грн.; трьох процентів річних - 8819,71грн., інфляційних нарахувань -16738,97грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань по сплаті суми кредиту відповідно до умов кредитного договору №09.03-286 від 15.05.2009р.

В підтвердження позовних вимог надав розрахунок заборгованості, копію кредитного договору №09.03-286 від 15.05.2009р., виписку операцій і оборотів за позичковим рахункам, меморіальний ордер №1010053014 від 15.05.2009р.

24.07.2012р. через канцелярію господарського суду позивач супровідним листом б/н від 24.07.2012р. надав виписки операцій по позичковим та процентним рахункам по кредитному договору №09.03-286 від 15.05.2009р.

07.08.2012р. через канцелярію господарського суду позивач пояснення №DON-61/893 від 07.08.2012р.щодо збільшення відсоткової ставки за кредитом ТОВ «КРАФТ ІНДАСТРІ ГРУП», довідки №DON-61/891 від 07.08.2012р., №DON-61/892 від 07.08.2012р., довідки про обороти по поточним рахункам в інших банках, розрахунок інфляційного приросту до суми прострочення, копію договору страхування заставного майна №251.66064.20263 від 07.08.2009р.

07.08.2012р. відповідач в судове засідання не явився, документів по справі не надав.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 81-1 ГПК), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання.

2

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається я, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Приймаючи до уваги, що ухвали господарського суду направлялись відповідачу за належною адресою (тобто зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідно до спеціального витягу №14331492 станом на 24.07.2012р.), він вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду судом справи.

Господарський суд вирішує спір по суті без явки представника відповідача на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в матеріалах справи документами, оскільки вони є достатніми для вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Предметом позову є стягнення з відповідача 188610,38грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 79000,00грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом 65464,75грн.; заборгованості зі сплати пені за порушення строків сплати кредиту, та сплати відсотків за користування 18586,95грн.; трьох процентів річних - 8819,71грн., інфляційних нарахувань -16738,97грн.

Підставою звернення є неналежне виконання відповідачем підписаного сторонами кредитного договору №09.03-286 від 15.05.2009р.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

З матеріалів справи вбачається, що 15.05.2009р. ЗАТ «ПУМБ» (правонаступником якого є позивач) (далі - банк) та ТОВ «КРАФТ ІНДАСТРІ ГРУП» м. Донецьк підписали кредитний договір №09.03-286.

За своєю правовою природою договір №09.03-286 від 15.05.2009р. є кредитним договором, правовідносини за яким регулюються розділом 2 глави 71 Цивільного кодексу України "Позика. Кредит. Банківський вклад", параграфом 1 глави 35 Господарського кодексу України, Законами України "Про банки і банківську діяльність", "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" та іншими нормативно-правовими актами.

Істотними умовами у кредитному договорі є мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (ч.2 ст.345 ГК України).

Відповідно до п.1.1 договору банк зобов'язується надати позичальнику кредит у розмірі 125000,00грн., а позичальник зобов'язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені цим договором.

Відповідно до п.2.1. договору позичальник зобов'язується використати кредит виключно для поповнення обігових коштів.

Надання кредиту відбувається за цільовим призначенням, обумовленим цим договором, шляхом сплати із позичкового рахунку розрахункових документів позичальника або шляхом перерахування кредитних коштів із позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника,

3

відкритий в банку, з наступним виконанням розрахункових документів позичальника (п.4.1. договору).

Датою надання кредиту вважається дата списання коштів з позичкового рахунку позичальника (п.4.2.1. договору).

Відповідно до п.6.1. договору позичальник зобов'язаний повернути кредит в повному обсязі не пізніше 13.11.2009р., відповідно до графіку:

Дата повернення частини Сума кредиту, що підлягає поверненню

кредиту

15.06.2009р. Позичальник зобов'язаний повернути всю суму

заборгованості за кредитом, яка перевищує 110000,00грн.

15.07.2009р. Позичальник зобов'язаний повернути всю суму

заборгованості за кредитом, яка перевищує 90000,00грн.

14.08.2009р. Позичальник зобов'язаний повернути всю суму

заборгованості за кредитом, яка перевищує 70000,00грн.

15.09.2009р. Позичальник зобов'язаний повернути всю суму

заборгованості за кредитом, яка перевищує 50000,00грн.

15.10.2009р. Позичальник зобов'язаний повернути всю суму

заборгованості за кредитом, яка перевищує 25000,00грн.

13.11.2009р. Позичальник зобов'язаний повернути всю суму

заборгованості за кредитом.

У випадку, якщо станом на дату закінчення строку кредитування буде мати місце будь-яка несплачена позичальником заборгованість за цим договором, в тому числі, але не виключно, плата за кредит, штрафні санкції за порушення строків повернення кредиту та сплати плати за кредит тощо, незважаючи на інші положення цього договору, така заборгованість повинна бути сплачена позичальником банку одночасно з поверненням основної суми кредиту в строк, передбачений п.6.1. цього договору.

Відповідно до ст.7 договору за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку відповідну плату в порядку і на умовах, обумовлених нижче, а саме:

Проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 28% річних.

У випадку невиконання чи неналежного виконання з будь-яких підстав зобов'язань,, встановлених п.п.10.3.6.1. та/або 10.3.6.3. цього договору, розмір відсоткової ставки за користування кредитом на 2% річних - починаючи з першого дня такого невиконання чи неналежного виконання відповідного зобов'язання до дня, коли зазначені зобов'язання будуть виконані належним чином. Положення пункту мають поновлювальної характер і можуть застосовуватися протягом всього строку дії цього договору. Збільшення банком розміру відсоткової ставки у випадках, передбачених цим пунктом, відбувається сумарно, тобто у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником одного або усіх разом зобов'язань, передбачених підпунктами 10.3.6.1., 10.3.6.2., 10.3.6.3. цього договору, нарахування кожного наступного збільшення відсоткової ставки здійснюється банком на вже попередньо збільшений розмір відсоткової ставки.

Період нарахування процентів складає календарне число днів. Датою закінчення періоду нарахування процентів є перший банківський день після 24 числа (без його урахування) або день, що передує даті повернення кредиту, а початком - дата надання кредиту та/або перший банківський день після 24 числа (з його урахуванням).

Проценти нараховуються щоденно на фактичну суму і за весь час користування кредитом.

Нараховані проценти повинні сплачуватися позичальником щомісячно не пізніше 1 (одного) банківського дня, наступного за 24 числом кожного місяця.

Відповідно до п.9.1. договору всі платежі на користь банку за цим договором повинні виконуватись позичальником в наступній черговості:

прострочені проценти за користування кредитом і комісії (якщо прострочення буде мати місце),

строкові проценти за користування кредитом і комісії,

4

пеня за несплату в строк процентів та комісій (якщо несвоєчасна сплата буде мати місце),

строкова сума кредиту.

Відповідно до п.10.3 договору позичальник зобов'язаний протягом 14 календарних днів з дня укладення відповідних угод про забезпечення застрахувати/забезпечити страхування (та надати банку відповідні докази такого страхування) за свій рахунок та на користь банку (як вигодонабувача, який у разі настання страхового випадку право вимоги до страховика) рухоме майно, яке буде передане банку в забезпечення виконання зобов'язань за цим договором відповідно до п.3.1.4. цього договору, на весь строк дії цього договору у страховика, схваленого банком. Відповідне майно має бути застраховане на суму, не меншу ніж буде узгоджена у відповідній угоді про забезпечення, від ризиків випадкового знищення, випадкового пошкодження та псування. В договорі (ах) страхування повинно бути передбачено, що зміна умов такого (их) договору (ів), в тому числі вигодо набувача без письмової згоди банку забороняється. Істотні умови договору (ів) страхування (в тому числі ризики та страхові випадки) мають бути погоджені з банком до його (їх) підписання (п.10.3.6.1. договору).

Позичальник зобов'язаний протягом строку дії цього договору забезпечувати перебування рухомого майна, яке буде передане банку в забезпечення виконання зобов'язань за цим кредитним договором відповідно до п.3.1.4. цього договору, застрахованим відповідно до договору (ів) страхування, укладання якого (их) передбачено цим договором, на тих самих умовах, на яких цей (і) договір (ори) страхування був (ли) укладений (і). Позичальник зобов'язаний надавати банку, як вигодо набувачу, докази належного виконання зазначеного обов'язку відповідні додаткові угоди до договору (ів) страхування, документи, що підтверджують сплату страхових платежів відповідно до умов такого (их) договору (ів) страхування тощо (п.10.3.6.2. договору).

Відповідно до п.10.3.6.3. позичальник зобов'язався протягом строку дії цього договору щомісячно забезпечувати надходження грошових коштів на всі поточні рахунки, відкриті позичальником в банку, в будь-якій валюті в обсязі не меншому ніж 80% від загального обсягу надходжень на всі поточні рахунки позичальника за відповідний місяць (без врахування кредитних коштів отриманих від банку за цим договором чи іншими кредитними угодами)

За невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність в порядку і на умовах, обумовлених цим договором , а саме: у разі порушення позичальником строків виконання будь-якого з боргових зобов'язань банк має право нараховувати, а позичальник зобов'язаний сплатити на користь банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Розрахунок пені здійснюється на суму простроченого виконання боргового зобов'язання за весь час прострочення (п.12.12. договору).

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту виконання сторонами взятих на себе зобов'язань згідно цього договору (п.14.5 договору).

Господарський суд робить висновок, що сторонами в кредитному договорі №09.03-286 від 15.05.2009р. погоджені всі істотні умови, відсутні докази визнання його недійсним, тому зазначений договір наразі є обов'язковим для виконання сторонами.

За умовами ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.525-526 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

5

Відповідно до ч.3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно з ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, протягом дії кредитного договору №09.03-286 від 15.05.2009р. банком надавались позичальнику грошові кошти в гривнях.

Факт надання та отримання кредитних коштів в сумі 123097,50грн. підтверджується меморіальним ордером №1010053014 від 15.05.2009р., випискою операцій та оборотів за рахунком в гривні по кредитному договору №09.03-286 від 15.05.2009р. за період з 15.07.2009р. по 22.07.2012р., які надані до матеріалів справи.

Позичальником не повернуті надані в межах кредитної лінії грошові кошти в сумі 79000,00грн., що підтверджується документами первинного бухгалтерського обліку (виписки з відповідних рахунків), які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підтверджують наявність у відповідача заборгованості у зазначених сумах.

За користування грошовими коштами банк відповідно до п. п. 7.1., 7.2 договору нарахував відсотки за користування кредитом, які за період з 26.10.2009р. по 10.02.2012р.складають 65464,75грн., що підтверджено наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до ст.ст.611, 612 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав у строк, встановлений договором або законом.

Позивачем на підставі умов кредитного договору нарахована та пред`явлена до стягнення пеня за порушення строків повернення кредиту в сумі 11151,99грн. за період з 12.07.2011р. по 10.06.2012р., пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом в сумі 7434,96грн. за період 12.07.2011р. по 10.06.2012р., а всього 18586,95грн.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись, в тому числі неустойкою.

Відповідно до ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За приписами ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

В п. 12.1 кредитного договору сторонами погоджено, що розрахунок пені здійснюється за весь час прострочення.

Проаналізувавши надані позивачем розрахунки, господарський суд дійшов висновку щодо правомірності стягнення зазначеної пені, тому задовольняє позовні вимоги про стягнення штрафних санкцій в повному обсязі.

Крім того, позивачем заявлені до стягнення сума трьох проценти річних в сумі 8819,71грн. та 16738,97грн. інфляції втрат.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Проаналізувавши надані позивачем розрахунки, господарський суд дійшов висновку щодо правомірності стягнення зазначених сум, тому задовольняє вищезазначені позовні вимоги в повному обсязі.

6

Відповідачем до прийняття судового рішення не надано доказів погашення заборгованості за кредитним договором, в результаті чого господарський суд робить висновок, що сплату цих сум заборгованості не здійснено до теперішнього часу.

Таким чином, господарський суд вважає, що вимоги позивача є правомірними, не спростовані відповідачем, доведеними та обґрунтованими належним чином, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи, що вимоги позивача задоволені в повному обсязі, спір виник з вини відповідача, на останнього покладається сплачений позивачем судовий збір в сумі 3772,21грн., відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі гл.48,49,71,ст.ст.525-526,530,546,549,611-612,625,629,1049,1050 Цивільного кодексу України, гл.35,ст.ст.67,193,232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.33,43,49,75,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ ІНДАСТРІ ГРУП» м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором №09.03-286 від 15.05.2009р. в сумі 188610,38грн. в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ ІНДАСТРІ ГРУП» (83055, м. Донецьк, вул. Р. Люксембург, буд 2(Б), ЄДРПОУ 31501050) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (83001,м. Донецьк, вул. Університетська, буд.2а, ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитом 79000,00грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 65464,75грн.; заборгованість зі сплати пені 18586,95грн.; суму трьох процентів річних - 8819,71грн., суму інфляційних нарахувань -16738,97грн., судовий збір в сумі 3772,21грн.

Повний текс рішення підписаний 07.08.2012р.

Головуючий суддя Уханьова О.О.