Ухвала

від 07.08.2012 по справі 26/221-11   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/221-11    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26 УХВАЛА "07" серпня 2012 р.                                                                  Справа № 26/221-11       Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Райффайзен банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен банк Аваль” про видачу дублікату наказу у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен банк Аваль”, м. Київ до Приватного підприємства „Турекопродукт”, Київська обл., с. Турівка, третя особа Селянське (фермерське) господарство „Риск”, Київська обл., с. Турівка про стягнення               868 436,18 грн., ВСТАНОВИВ: У грудні 2011 року позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом до відповідача про стягнення 868 436,18 грн., з яких: 737 060,00 грн. заборгованості за кредитом, 131 376,18 грн. –заборгованості за відсотками у зв'язку з неналежним виконанням третьої особою, поручителем якої є відповідач, зобов'язань за кредитним договором № 010/02/15-09 від 17.07.2009 року. Рішенням господарського суду Київської області від 16.02.2012 року позовні вимоги було задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства „Турекопродукт” (07631, Київська обл., с. Турівка, вул. Центральна, 8, код 34099220) на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен банк Аваль” (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7 „б”, код 23494105) 737 060 (сімсот тридцять сім тисяч шістдесят) грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 131 376 (сто тридцять одну тисячу триста сімдесят шість) грн. 18 коп. заборгованості за відсотками, 17 368 (сімнадцять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 72 коп. судового збору. На виконання вищезазначеного рішення господарським судом Київської області було видано наказ № 26/221-11 від 28.02.2012 року. 06.08.2012 року до канцелярії суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства „Райффайзен банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен банк Аваль” про видачу дублікату наказу господарського суду Київської області              № 26/221-11 від 28.02.2012 року. Відповідно до ст. 120 ГПУ України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: - довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; - при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. Таким чином, розгляд вищезазначеної заяви щодо видачі дублікату наказу підлягає призначенню до розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства „Райффайзен банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен банк Аваль” про видачу дублікату наказу господарського суду Київської області від № 26/221-11 від 28.02.2012 року у призначити на 16.08.2012 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16 2. Зобов'язати стягувача та боржника направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. 3. Примірники даної ухвали направити сторонам. Суддя                                                             Т.Д. Лилак