Рішення

від 08.08.2012 по справі 30/5014/1517/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.08.12 Справа № 30/5014/1517/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м. Донецьк

до Публічного акціонерного товариства «Луганськхолод», м. Луганськ

про стягнення 50 075 грн. 00 коп.

Суддя Голенко І.П.

в присутності представників сторін:

від позивача -Зайцев О.М., довіреність № 1238 від 11.05.2012;

від відповідача -Циганок Г.А., довіреність б/н від 21.05.2012,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 50075 грн. 00 коп. відповідно до умов договору про відкриття рахунків в цінних паперах власникам № Е-33/2011 від 22.03.2011.

Позовні вимоги обґрунтовані фактом невиконання відповідачем умов укладеного сторонами у справі договору про відкриття рахунків в цінних паперах власникам № Е -33/2011 від 22.03.2011 в частині не оплати за надані депозитарні послуги.

У судовому засіданні позовні вимоги позивачем підтримані у повному обсязі.

Письмовим відзивом б/н від 17.07.2012 відповідач відхилив доводи за позовом, посилаючись на те, що позивачем документально не підтверджено факт відкриття рахунків в цінних паперах та факт масового зарахування цінних паперів на рахунки у цінних паперах власникам, що також підтверджується листом № 26.04.2011 № 38-251, де вказано про обслуговування всіх акцій відповідача у кількості 32372743 на узагальнюючому рахунку зберігача (позивача). Крім того, масове відкриття рахунків та масове зарахування цінних паперів на рахунки у цінних паперів власникам відбулося після строку дії договору.

Дослідивши обставини справи, надані докази, суд встановив такі фактичні обставини.

25.10.2010 між зберігачем (ПАТ «Донгорбанк») та ПАТ «Луганськхолод»в процесі дематеріалізації цінних паперів було укладено договір про відкриття рахунків у цінних паперах № 74/Е, за умовами якого 27.10.2010 ПАТ «Донгорбанк»прийняв документи по Реєстру власників цінних паперів відповідача від реєстроутримувача ТОВ «Аналітик-Регістратор». Отже реєстр власників цінних паперів було передано до ліцензованого зберігача 27.10.2010.

Проте 10.11.2010 прийнято рішення щодо реорганізації ПАТ «Донгорбанк»шляхом його приєднання до ПАТ «Перший український міжнародний банк», що стало початком процедури припинення діяльності зберігача ПАТ «Донгорбанк».

У зв'язку з чим, 22.03.2011 між сторонами у даній справі був укладений договір № Е-33/2011 (далі за текстом -договір, а. с. 8-13), відповідно до умов якого Емітент (відповідач у справі) доручає, а Зберігач (позивач у справі) зобов'язується надавати Емітенту послуги щодо відкриття та ведення рахунків у цінних паперах Власникам, зарахування цінних паперів на рахунки у цінних паперах власників, зберігання належних власникам цінних паперів до моменту укладення договору про відкриття рахунку у цінних паперах з Власником відповідно до чинного законодавства України та внутрішніх документів Зберігача (п. 1.1 ст. 1 договору).

Згідно п. п. 2.1.1 п. 2.1 ст. 2 договору зберігач (позивач у справі) зобов'язався відкрити власникам рахунки у цінних паперах не пізніше 2 (двох) місяців з дати отримання Зберігачем відповідного розпорядження Емітента (відповідача у справі) та подання Емітентом документів, які вимагають чинне законодавство України та внутрішні документи Зберігача, а також платіжного документа, що підтверджує оплату Емітентом відкриття рахунків, згідно з тарифами.

Підпунктом 2.1.2 п. 2.1 ст. 2 договору передбачено обов'язок Зберігача зарахувати цінні папери на рахунки не пізніше 2 (двох) місяців з дати отримання Зберігачем відповідного розпорядження Емітента.

Розпорядженням від 01.04.2011 № 9 перераховано на рахунок позивача цінні папери ПАТ «Луганськхолод».

Підпунктом 3.5 статті 3 договору передбачено, що плата за послуги щодо відкриття рахунків здійснюються за умови попередньої оплати таких операцій емітентом.

Тому, позивач надіслав відповідачу лист разом з рахунком-фактурою № Е1-01-04-2011 від 01.04.2011 про сплату депозитарних послуг за комплексне відкриття рахунків у цінних паперах на загальну суму 30045 грн. 00 коп., який відповідачем отриманий 06.05.2011 (згідно поштового повідомлення, а. с. 15) та сплачений не був.

Оскільки розпорядження, яке є невід'ємною частиною договору, було виставлено відповідачем 22.03.2011 (датою підписання самого договору), при цьому плату за відкриття рахунків у цінних паперах власникам до цього часу не здійснено, позивач здійснив зустрічне виконання своїх обов'язків згідно ст. 538 Цивільного кодексу України, у зв'язку з чим розпорядження на відкриття рахунків власникам цінних паперів № 1291/12v (додаток № 2 до договору) та розпорядження на зарахування цінних паперів на рахунки власників № 1292/12v (додаток № 3 до договору) зареєстровані 07.05.2012.

Позивач листом № 38v-630 від 08.05.2012 повідомив відповідача про виконання умов договору та завершення процедури дематеріалізації цінних паперів Емітента, разом з яким направив рахунок-фактуру № 900391 від 08.05.12 про сплату депозитарних послуг позивача на загальну суму 50075,00 грн., який був отриманий відповідачем 11.05.2012 згідно поштового повідомлення (а. с. 20) та знову не оплачений.

Підпунктом 2.3.3. п. 2.3 ст. 2 договору передбачено обов'язок Емітента своєчасно та в повному обсязі оплачувати послуги, відповідно до тарифів та у порядку, передбаченому цим договором.

Відповідно до п. 3.1 ст. 3 договору Емітент оплачує послуги Зберігача відповідно до тарифів, які не перевищують максимального розміру, що встановлюється Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку за погодженням з Антимонопольним комітетом України.

Згідно п. п. 3.2. ст. 3 договору плата за послуги вносяться Емітентом щомісячно до 28 числа кожного місяця, відповідно до акту -рахунку за минулий місяць, два примірники якого Зберігач передає Емітенту до 15 числа поточного місяця. Акти-рахунки підписуються уповноваженою особою Емітента та скріплюються його печаткою, після чого один примірник повертається Зберігачу.

Пунктом 5.3. ст. 5 договору передбачено, що одностороння відмова сторін від виконання цього договору є неприпустимою, крім випадків передбачених чинним законодавством України та/або цим договором.

Оплата послуг щодо відкриття рахунків власникам цінних паперів та зарахування цінних паперів на рахунки власників, надані позивачем відповідно до умов договору про відкриття рахунків в цінних паперах власникам № Е-33/2011 від 22.03.2011, відповідачем не здійснювалась, про що також зазначено у розпорядженнях № 1291/12v від 07.05.2012 та № 1292/12v від 07.05.2012 (а. с. 12-13).

Таким чином, в порушення умов договору відповідач не здійснив оплату за надані послуги, заборгованість відповідача за договором складає 50 075 грн. 00 коп.

За таких обставин, позивачем заявлена до стягнення з відповідача сума заборгованості у розмірі 50 075 грн. 00 коп. згідно договору № Е-33/2011 від 22.03.2011.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані сторонами докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову з таких підстав.

У відповідності з приписами ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Матеріалами справи підтверджено факт виконання позивачем договірних зобов'язань щодо відкриття рахунків власникам цінних паперів та факт зарахування цінних паперів на рахунки власників на загальну суму 50075 грн. 00 коп. (в т. ч. належним чином завіреною копією виписки про операції з цінними паперами на рахунку у цінних паперах № 001006 за період з 12.04.2011 по 07.05.2012 та переліком номерів рахунків у ЦП, що були відкритті 07.05.2012 власникам ЦП на підставі Реєстру власників ЦП емітента ПАТ «Луганськхолод»складеного станом на дату закриття Реєстру 27.09.2010).

Отже, доводи відповідача про те, що позивачем документально не підтверджено факт відкриття рахунків в цінних паперах та факт масового зарахування цінних паперів на рахунки у цінних паперах власникам спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань. В силу ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до п. 5.3. розділу 5 Положення про порядок переведення випуску іменних акцій документарної форми існування у бездокументарну форму існування, затвердженого рішенням ДКЦПФР № 98 від 30.06.2000 (далі - Положення № 98), зберігач цінних паперів зобов'язаний відкрити рахунки в цінних паперах акціонерам та зарахувати на них акції на підставі договору з емітентом та переданого йому (зберігачу) реєстру власників іменних цінних паперів протягом двох місяців з дати передачі реєстру.

Згідно п. 5.7. Положення № 98 оплата послуг зберігача з відкриття та ведення рахунків у цінних паперах, зберігання акцій на цих рахунках та проведення операцій, зазначених у пункті 5.5 цього розділу, здійснюється емітентом відповідно до договору про відкриття рахунків у цінних паперах власникам, укладеного між емітентом та зберігачем.

Підпунктом 3.5 статті 3 договору передбачено, що плата за послуги щодо відкриття рахунків здійснюються за умови попередньої оплати таких операцій емітентом.

Згідно п. п. 2.1.1 п. 2.1 ст. 2 договору зберігач (позивач у справі) зобов'язався відкрити власникам рахунки у цінних паперах не пізніше 2 (двох) місяців з дати отримання Зберігачем відповідного розпорядження Емітента (відповідача у справі) та подання Емітентом документів, які вимагають чинне законодавство України та внутрішні документи Зберігача, а також платіжного документа, що підтверджує оплату Емітентом відкриття рахунків, згідно з тарифами.

Додаток № 1 до договору містить тарифи зберігача за масове відкриття рахунків у цінних паперах та масове зарахування цінних паперів на рахунки у цінних паперах власникам.

Відповідач в порушення умов договору про відкриття рахунків в цінних паперах власникам № Е-33/2011 від 22.03.2011 не здійснив оплати за масове відкриття рахунків у цінних паперах та масове зарахування цінних паперів на рахунки у цінних паперах власникам, відповідні докази не надані до матеріалів справи.

Доводи відповідача про те, що масове відкриття рахунків та масове зарахування цінних паперів на рахунки у цінних паперах власникам відбулося 07.05.2012 вже після строку дії договору судом відхиляються, оскільки п. п. 7.2 ст. 7 договору передбачено, що дія цього договору вважається продовженою на кожен наступний календарний рік на тих самих умовах, якщо жодна з сторін за 30 календарних днів до дати закінчення дії договору не повідомила іншу сторону про його розірвання.

Оскільки сторони договору не надали суду відповідних повідомлень про розірвання договору у зв'язку з закінчення строку дії договору, договір вважається пролонгованим на тих самих умовах та той самий строк.

Стосовно листа № 28-251 від 26.04.2011 про обслуговування на узагальнюючому рахунку зберігача всіх акцій у кількості 32372743 шт., слід зазначити, що на узагальнюючий рахунок були зараховані цінні папери до здійснення зарахування таких цінних паперів на відкритті позивачем рахунки власників. Цінні папери знаходились на узагальнюючому рахунку до моменту їх зарахування на відкритті рахунки у цінних паперах, оскільки позивач не отримав попередньої плати за відкриття рахунків та зарахування цінних паперів на відкритті рахунки власників цінних паперів. Після самостійного відкриття рахунків, не дочікуючись сплати відповідачем депозитарних послуг, позивачем здійснено переказ цінних паперів на відкритті у кількості 2003 шт. рахунки власників цінних паперів.

Отже, станом на день розгляду справи сума заборгованості складає 50075 грн. 00 коп., яка відповідачем не сплачена та ніяким чином не спростована.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 50075 грн. 00 коп. є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача у розмірі 1609 грн. 50 коп.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Луганськхолод», м. Луганськ, вул. Кримська, буд. 3, код 01553497, на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м. Донецьк, вул. Університетська, 2а, код 14282829, заборгованість у розмірі 50 075 грн. 00 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 1609 грн. 50 коп., видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено та підписано - 10.08.2012

Суддя І.П. Голенко