Ухвала

від 07.08.2012 по справі 02-03/669/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"07" серпня 2012 р. Справа № 02-03/669/8

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛСА ГТВ», ідентифікаційний код: 32123992, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91,

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Мінерал СПБ», ІПН: 7805247910, місцезнаходження: Російська Федерація, м. Санкт-Петербург, Ленінський пр., буд. 128, приміщ. 3-Н,

про: стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2012 року до господарського суду Київської області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «ВАЛСА ГТВ»із позовною заявою від 06.08.2012 року за №180, яка зареєстрована за вхідним номером відділу діловодства суду 2117 від 06.08.2012 року, до товариства з обмеженою відповідальністю «Мінерал СПБ»про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 63, Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд звертає увагу на те, що Законом України «Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви» від 19.05.2011 року, було внесено зміни до частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України, яку викладено в такій (нині діючій) редакції: «Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування».

Дослідивши подану позивачами заяву з доданими до неї документами, судом встановлено, що в порушення вимоги ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви не додано опис вкладення у цінний лист на підтвердження направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу.

Керуючись вищенаведеним, позовна заява підлягає поверненню з підстав відсутності належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів - листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин суд приходить до висновку щодо повернення суми судового збору, сплаченого позивачем відповідно до платіжного доручення від 03.08.2012 року за №3154.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛСА ГТВ»(ідентифікаційний код: 32123992, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91) від 06.08.2012 року за №180 та додані до неї документи повернути позивачу - без розгляду .

2. Судовий збір сплачений позивачем платіжним дорученням від 03.08.2012 року за №3154 у сумі 11 940,00 грн. (одинадцять тисяч дев'ятсот сорок гривень 00 коп.) повернути - товариству з обмеженою відповідальністю «ВАЛСА ГТВ»(ідентифікаційний код: 32123992, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91). Підставою для повернення судового збору є дана ухвала.

Додаток:

Позовна заява від 06.08.2012 року за №180 із доданими документами на 34 (тридцяти чотирьох) арк.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя Скутельник П.Ф.