Ухвала
від 02.07.2012 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" липня 2012 р. № 02-02/5028/823/2012

Суддя Моцьор В.В, розглянувши матеріали позовної заяви

Позивач: Закрите акціонерне товариство "Бахмачгазбуд", код ЄДРПОУ 21402795, вул. Калініна, 78, м. Бахмач, Бахмацький район, 16500

В особі ліквідатора: Стук Ірини Михайлівни, АДРЕСА_1

Відповідач: Бахмацька міська рада Чернігівської області в особі виконавчого комітету, вул. Жовтнева, 42, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500

Предмет спору: про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позивачем заявлено позов про визнання права власності на об'єкти нерухомості, розташовані за адресою: вул. Калініна, 78, м. Бахмач.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку й розмірі.

Суд звертає увагу позивача на те, що судовий збір з позовних заяв про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 25.12.2007р. № 8/219-07. Таким чином, розмір судового збору при поданні такої заяви визначається п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"

Пунктом 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зазначає, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати.

З урахуванням вищевикладеного, суд доходить висновку, що позивачем не подано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути закритому акціонерному товариству "Бахмачгаз", вул. Калініна, 78, м. Бахмач, Бахмацький район, 16500, код 21402795) з державного бюджету (рахунок №31217206783002 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, отримувач - УДКСУ у м. Чернігові Держбюджет, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код бюджетної класифікації 22030001) 1094 грн. судового збору, сплаченого квитанцією № к111/Р/18 від 25.06.2012 року.

Ця ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Додаток на 37 арк.

Суддя Моцьор В.В

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення02.07.2012
Оприлюднено13.08.2012
Номер документу25583659
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 12.12.2024

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Шевцова Наталія Володимирівна

Ухвала від 12.12.2024

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Гриців Михайло Іванович

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Постанова від 06.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні